Názory lékařů na porod do vody

Postoj lékařů k porodům do vody není vždy negativní. Existují lékaři, kteří tuto teorii přímo neodmítají, ale snaží se objektivně zhodnotit myšlenku porodu do vody z lékařského hlediska.

Zde je názor uvedený na webu mama.ru:

Porod ve vodě nemá žádné zvláštní výhody ve srovnání s obecně uznávanou metodou. Porod ve vodě obvykle omezuje možnosti monitorování plodu kvůli častému nedostatku potřebného podvodního vybavení (pro záznam CTG, fetální pulzní oxymetrie). Pokud je tedy porod komplikovaný a hrozí akutní hypoxie plodu, pak to lze považovat za kontraindikaci nebo alespoň významné omezení.

A zde je popis teorie porodu do vody z pohledu lékařů na webu rody.ru:

Voda pomáhá snižovat porodní bolesti. Pro porody do vody se používá speciální bazén, voda z vodovodu bez předúpravy, do které lze přidat mořskou sůl. Je možné využít hydromasážní jednotku, která má výrazný sedativní a relaxační účinek.

výhody:

1. Doba trvání první doby porodní se zkracuje.
2. Je dosaženo vysokého analgetického účinku.

Velmi podobný názor nabízí článek Bezbolestné DĚTI, publikovaný v novinách Rodinný lékař. Profesor Evgeniy Chernukha poznamenává, že pobyt v teplé lázni může výrazně zmírnit stav rodící ženy během první doby porodní.

Vladimir Shakhidzhanyan, autor knihy 1001 otázek o IT, má na porod do vody liberální názor: "Existují aktivní zastánci této metody a existují také odpůrci. Budoucnost ukáže."

Jak je vidět, názory odborníků se různí. Netroufám si dělat žádné závěry. Nechám to na vás.