수중 출산에 대한 의사의 태도가 항상 부정적인 것은 아닙니다. 이 이론을 정면으로 거부하지는 않지만 의학적 관점에서 물 탄생에 대한 아이디어를 객관적으로 평가하려고 노력하는 의사도 있습니다.
mama.ru 웹사이트에 제시된 의견은 다음과 같습니다.
일반적으로 인정되는 방법에 비해 물에서 출산하는 데는 특별한 이점이 없습니다. 물에서의 출산은 일반적으로 필요한 수중 장비(CTG 기록, 태아 맥박 산소측정기)가 부족하기 때문에 태아 모니터링 기능을 제한합니다. 따라서 분만이 복잡하고 급성 태아 저산소증의 위험이 있는 경우 이는 금기 사항이거나 적어도 중요한 제한으로 간주될 수 있습니다.
그리고 다음은 Rody.ru 사이트의 의사의 관점에서 물 탄생 이론에 대한 설명입니다.
물은 진통을 줄이는 데 도움이 됩니다. 물 출산의 경우 전처리 없이 수돗물에 바다 소금을 첨가할 수 있는 특수 수영장을 사용합니다. 진정 효과와 이완 효과가 뚜렷한 수압 마사지 장치를 사용할 수 있습니다.
장점:
- 노동의 첫 번째 단계의 지속 시간이 감소합니다.
- 높은 진통 효과가 달성됩니다.
Family Doctor 신문에 게재된 Painless CHILDREN 기사에도 매우 유사한 의견이 나와 있습니다. Evgeniy Chernukha 교수는 따뜻한 목욕에 머무르면 분만 첫 단계에서 분만중인 여성의 상태를 크게 완화할 수 있다고 지적합니다.
IT에 관한 1001가지 질문이라는 책의 저자인 Vladimir Shakhidzhanyan은 물 탄생에 대해 "이 방법을 적극적으로 옹호하는 사람들도 있고 반대하는 사람들도 있습니다. 미래가 보여줄 것입니다."라고 자유주의적인 견해를 가지고 있습니다.
보시다시피 전문가들의 의견은 분분합니다. 나는 감히 어떤 결론도 내릴 수 없습니다. 나는 당신에게 맡깁니다.