단일성

현대 사회에서는 국수주의나 민족중심주의로 흔히 이해되는 단일성주의가 거짓으로 판명될 수도 있습니다. 이 이데올로기에 대한 관심의 부활은 근본적인 연결에 대한 인식으로 구성된 세계관의 출현을 의미합니다. 강력한 규범, 이상 및 가치로 구성된 현재의 관계 틀은 개인적으로 이러한 가치를 주장하는 사람들의 복지를 중심에 두고 있습니다. 사람들 간의 연결에 대한 개인주의적 접근 방식을 배경으로 그룹을 동질성에 더 가깝게 만들고 결과적으로 다른 정체성을 가진 사람들을 그룹에서 제외하는 경향이 있습니다. 따라서 단일성(monophyly)은 다른 그룹을 해체하거나 경계 내에서 보존하려는 욕구이며 이로 인해 그룹 간의 다양한 상호 작용과 관련하여 상당히 많은 문제를 야기합니다. 실제로 모든 형태의 인종 간 접촉과 그룹 간 관계는 그들 사이의 모순이 존재한다는 것을 반영합니다. 그러나 독선적인 태도는 실제로 그 내부의 긍정적인 연결을 강화하고 다른 그룹과의 부정적인 연결을 약화시키는 데 이점이 있는 경우가 종종 있지만, 이를 위해서는 의식적인 자기 결정 메커니즘을 숙달해야 합니다. 역사, 철학적 자기 인식, 현대 문학에서 이러한 과정은 여러 면에서 완벽하게 반영됩니다. 따라서 소설에서는 고대 시대부터 시작하여 특히 르네상스 시대의 성격과 문화가 발전하는 동안 자신의 진정한 본질을 향해 한 걸음 내딛으면서 동시에 자신의 길을 깨닫는 영웅의 형성을 관찰할 수 있습니다. 다른 모든 경로와 교차하지 않습니다. 그리고 이 영웅이 자신의 진정한 본성을 더 많이 인식할수록 그는 다른 사람들에게도 비슷한 문제가 있다는 것이 부족하다는 것을 더 분명하게 깨닫게 됩니다. 단일성 개념에 동의하지 않는 개인은 상호 충성심을 바탕으로 이익 집단에 모여 연합을 형성하는 반면, 한 사람은 많은 집단 동료가 공유하는 이상에 집착합니다. 즉, 반대로 동일한 지향을 가진 그룹은 진정한 우정의 정신이 관찰되는 공동체입니다. 역사적 경험은 또한 단일성 및 다문화 집단 문제의 변증법을 말해줍니다.