Conclusión del examen médico forense

``` Conclusión de un perito médico forense - ver Informe de un perito médico forense.

Según la ley 73 de la Ley Federal, un médico u otro profesional médico no tiene derecho a emitir un informe médico para ningún propósito legal. Pero los órganos de instrucción e investigación no exigen la parte resolutiva de la conclusión. Por tanto, el investigador puede redactar cualquier documento. Esta orden del investigador de ordenar un examen suele ser de dos tipos: o la investigación confirma la acusación o no. Si un peritaje confirma la acusación, entonces las conclusiones del perito pueden considerarse como información que ayuda al juez o al fiscal a tomar la decisión correcta. El informe médico pericial debe contener la siguiente información básica: datos del perito, fecha, firma; número asignado; se enumeran los objetos y materiales del estudio (la base para la realización); fecha de recepción de los objetos y materiales de investigación; descripción de la apariencia de los objetos de investigación; datos sobre las personas que presentaron estos objetos de investigación al experto y datos de documentos médicos sobre su estado, etc.; preguntas planteadas al experto con base en los resultados de la descripción de la investigación realizada o directamente durante el examen de los objetos y materiales presentados; describe el proceso de investigación y las conclusiones/respuestas al fondo de las preguntas planteadas; respuestas a preguntas adicionales (si se dieron alguna), así como materiales y documentos adjuntos (fotos, diapositivas, radiografías, etc.) que se presentan al experto; Lista de literatura científica utilizada (si se utiliza). El médico perito es personalmente responsable de la exactitud del examen médico forense, como lo demuestra su firma al final del informe. El procedimiento para elaborar una conclusión En cuanto al contenido, un examen médico forense consta de dos partes: descriptiva y final. La parte descriptiva contiene una exposición de las circunstancias establecidas durante la consideración de casos penales o civiles, una descripción de los objetos de examen y la formulación de un conjunto de identificación de características del objeto en estudio. También incluye la opinión de un experto en disciplinas médicas especiales y una descripción patológico-anatómica objetiva de los objetos basada en datos morfológicos, histológicos, citológicos y otros obtenidos de estudios de laboratorio. Al describir los resultados de la investigación, se indica el nombre principal y permanente (antiguo) del objeto del que se tomó el material para la investigación. En esta parte, el tribunal se guía por los resultados de la investigación desde el punto de vista de su valor probatorio para el caso.