Fazit der gerichtsmedizinischen Untersuchung

„Fazit eines rechtsmedizinischen Sachverständigen – siehe Gutachten eines rechtsmedizinischen Sachverständigen.“

Gemäß Gesetz 73 des Bundesgesetzes hat ein Arzt oder ein anderer medizinischer Fachmann nicht das Recht, zu rechtlichen Zwecken einen medizinischen Bericht auszustellen. Die Untersuchungs- und Untersuchungsgremien benötigen jedoch nicht den verfügenden Teil der Schlussfolgerung. Daher kann der Ermittler jedes beliebige Dokument verfassen. Bei dieser Anordnung des Ermittlers zur Anordnung einer Untersuchung gibt es in der Regel zwei Arten: Entweder bestätigt die Untersuchung die Anklage oder nicht. Wenn ein Sachverständigengutachten den Vorwurf bestätigt, können die Schlussfolgerungen des Sachverständigen als Informationen angesehen werden, die dem Richter oder Staatsanwalt helfen, die richtige Entscheidung zu treffen. Das ärztliche Gutachten muss folgende grundlegende Angaben enthalten: Angaben zum Gutachter, Datum, Unterschrift; zugewiesene Nummer; die Gegenstände und Materialien der Studie werden aufgelistet (Grundlage für die Durchführung); Datum des Erhalts von Forschungsobjekten und Materialien; Beschreibung des Aussehens von Forschungsobjekten; Daten über die Personen, die dem Sachverständigen diese Forschungsobjekte vorgelegt haben, sowie Daten aus medizinischen Unterlagen über deren Zustand etc.; Fragen, die dem Gutachter aufgrund der Ergebnisse der Beschreibung der durchgeführten Forschung oder direkt bei der Prüfung der präsentierten Gegenstände und Materialien gestellt werden; beschreibt den Forschungsprozess und Schlussfolgerungen/Antworten zum Inhalt der gestellten Fragen; Antworten auf weitere Fragen (sofern vorhanden) sowie beigefügte Materialien und Dokumente (Fotos, Dias, Röntgenaufnahmen etc.), die dem Gutachter vorgelegt werden; Liste der verwendeten wissenschaftlichen Literatur (falls verwendet). Der sachverständige Arzt trägt die persönliche Verantwortung für die Richtigkeit der gerichtsmedizinischen Untersuchung, was durch seine Unterschrift am Ende des Gutachtens nachgewiesen wird. Das Verfahren zur Erstellung einer Schlussfolgerung Inhaltlich besteht eine gerichtsmedizinische Untersuchung aus zwei Teilen: dem beschreibenden und dem abschließenden. Der beschreibende Teil enthält eine Darstellung der bei der Prüfung von Straf- oder Zivilsachen festgestellten Umstände, eine Beschreibung der Untersuchungsgegenstände und die Formulierung eines Identifikationssatzes von Merkmalen des Untersuchungsgegenstandes. Dazu gehört auch ein Gutachten zu speziellen medizinischen Disziplinen und eine objektive pathologisch-anatomische Beschreibung von Objekten auf der Grundlage morphologischer, histologischer, zytologischer und anderer Daten aus Laboruntersuchungen. Bei der Beschreibung von Forschungsergebnissen wird der primäre und dauerhafte (ehemalige) Name des Objekts angegeben, aus dem das Forschungsmaterial entnommen wurde. In diesem Teil orientiert sich das Gericht an den Forschungsergebnissen im Hinblick auf ihre Beweiskraft für den Fall.