``` Заключение судебно-медицинского эксперта - см. Акт судебно- медицинского эксперта.
По закону 73 ФЗ врач или другой медицинский работник не имеет права выдавать медицинское заключение для каких-либо юридических целей. Но для органов дознания и следствия не требуется резолютивной части заключения. Поэтому следователь может написать любой документ. Это распоряжение следователя о назначении экспертизы обычно бывает двух типов: либо исследование подтверждает обвинительное заключение, либо нет. Если экспертное заключение подтверждает обвинение, то выводы эксперта могут быть расценены как сведения, способствующие принятию верного решения судьёй, прокурором. Экспертное медицинское заключение должно содержать следующие основные сведения: сведения об эксперте, дата, подпись; присвоенный номер; перечисляются объекты и материалы исследования (основание для проведения); дата поступления объектов и материалов исследования; описание внешнего вида объектов исследования; данные о лицах, предъявлявших эти объекты исследования эксперту, и данные медицинских документов об их состоянии и т.д.; вопросы, поставленные перед экспертом по результатам описания проведенного исследования или непосредственно при исследовании представленных объектов и материалов; описывает процесс исследования и выводы/ответы по существу поставленных вопросов; ответы на дополнительные вопросы (если они давались), а также прилагаемые материалы и документы (фотографии, слайды, рентгенограммы и др.), которые представлены в распоряжение эксперта; список использованной научной литературы (если использовалась). Врач - эксперт несет личную ответственность за правильность судебно- медицинской экспертизы, о чём свидетельствует его подпись в конце заключения. Порядок составления заключения По содержанию судебно - медицинская экспертиза состоит из двух частей: описательной и заключительной. Описательная часть содержит изложение обстоятельств, установленных при рассмотрении уголовных или гражданских дел, описание объектов экспертизы, формулирование идентификационного комплекса признаков исследуемого объекта. В него включаются также заключение эксперта по вопросам специальных медицинских дисциплин и собственно объективное патолого-анатомическое описание объектов, основанное на морфологических, гистологических, цитологических и других данных, полученных при лабораторных исследованиях. При описании результатов исследований указывается первичное и постоянное (прежнее) наименование объекта, от которого взят материал для исследования. В этой части суд ориентируется в результатах исследования с точки зрения их доказательственного значения для дела.