法医学的検査の結果

``` 法医学専門家の結論 - 法医学専門家の報告書を参照。

連邦法第 73 条によれば、医師またはその他の医療専門家は、いかなる法的目的においても医療報告書を発行する権利を持っていません。しかし、調査機関と調査機関は結論の実質的な部分を必要としない。したがって、調査官は任意の文書を作成できます。捜査官による取り調べの命令には通常 2 種類あり、調査によって起訴内容が確認されるか、確認されないかのいずれかです。専門家の意見が告発を裏付けるものであれば、専門家の結論は裁判官や検察官が正しい判断を下すのに役立つ情報とみなすことができます。専門家の医療報告書には、次の基本情報が含まれている必要があります。専門家に関する情報、日付、署名。割り当てられた番号。研究の目的と材料が列挙されている（行動の基礎）。研究対象および材料の受領日。研究対象物の外観の説明。これらの研究対象を専門家に提示した人物に関するデータ、およびその状態に関する医療文書からのデータなど。実施された研究の説明の結果に基づいて、または提示された物体や資料の検査中に直接専門家に提起された質問。研究プロセスと、提起された質問の内容に対する結論/回答を説明します。追加の質問（質問があった場合）への回答、および専門家に提示された添付資料および文書（写真、スライド、X線写真など）。使用された科学文献のリスト (使用されている場合)。報告書の末尾にある医師の署名によって証明されているように、専門医師は法医学的検査の正確さに対して個人的な責任を負っています。結論を出す手順 法医学的検査は、内容的には記述検査と最終検査の 2 つの部分で構成されます。記述部分には、刑事または民事事件の検討中に確立された状況の記述、調査対象の説明、および調査対象の特徴の識別セットの作成が含まれます。また、特別な医療分野に関する専門家の意見や、臨床検査から得られた形態学的、組織学的、細胞学的およびその他のデータに基づく対象物の客観的な病理学的解剖学的記述も含まれています。研究成果を記載する際には、研究材料が採取された対象物の主かつ永続的な（旧）名称を記載します。この部分では、裁判所は、事件の証拠的価値の観点から調査結果に基づいて判断されます。