Konklusion af retsmedicinsk undersøgelse

``` Konklusion fra en retsmedicinsk sagkyndig - se Rapport fra en retsmedicinsk sagkyndig.

I henhold til lov 73 føderal lov har en læge eller anden medicinsk professionel ikke ret til at udstede en lægeerklæring til juridiske formål. Men undersøgelses- og undersøgelsesinstanserne kræver ikke den operative del af konklusionen. Derfor kan efterforskeren skrive ethvert dokument. Denne ordre fra efterforskeren om at bestille en undersøgelse er normalt af to typer: enten bekræfter forskningen anklagen, eller også gør den det ikke. Hvis en ekspertudtalelse bekræfter anklagen, kan ekspertens konklusioner betragtes som information, der hjælper dommeren eller anklageren med at træffe den rigtige beslutning. Sagkyndig lægeerklæring skal indeholde følgende grundlæggende oplysninger: oplysninger om eksperten, dato, underskrift; tildelt nummer; undersøgelsens genstande og materialer er anført (grundlaget for udførelsen); dato for modtagelse af forskningsobjekter og -materialer; beskrivelse af udseendet af forskningsobjekter; data om de personer, der har fremlagt disse forskningsgenstande for eksperten, og data fra medicinske dokumenter om deres tilstand mv. spørgsmål stillet til eksperten baseret på resultaterne af beskrivelsen af ​​den udførte forskning eller direkte under undersøgelsen af ​​de præsenterede genstande og materialer; beskriver forskningsprocessen og konklusioner/svar på substansen i de stillede spørgsmål; svar på yderligere spørgsmål (hvis nogen blev givet), samt vedhæftede materialer og dokumenter (fotos, dias, røntgenbilleder osv.), der præsenteres for eksperten; liste over anvendt videnskabelig litteratur (hvis brugt). Den sagkyndige læge har det personlige ansvar for rigtigheden af ​​den retsmedicinske undersøgelse, som det fremgår af hans underskrift sidst i rapporten. Fremgangsmåden for udarbejdelse af en konklusion Indholdsmæssigt består en retsmedicinsk undersøgelse af to dele: beskrivende og afsluttende. Den beskrivende del indeholder en redegørelse for de omstændigheder, der er konstateret under behandlingen af ​​straffesager eller civile sager, en beskrivelse af undersøgelsesobjekterne og formuleringen af ​​et identifikationssæt af karakteristika for det undersøgte objekt. Det omfatter også en ekspertudtalelse om særlige medicinske discipliner og en objektiv patologisk-anatomisk beskrivelse af objekter baseret på morfologiske, histologiske, cytologiske og andre data opnået fra laboratorieundersøgelser. Ved beskrivelse af forskningsresultater angives det primære og permanente (tidligere) navn på den genstand, hvorfra materialet til forskning er taget. Retten lader sig i denne del lede af forskningsresultaterne ud fra deres bevisværdi for sagen.