Zakończenie badania medycyny sądowej

``` Opinia biegłego z zakresu medycyny sądowej – patrz Sprawozdanie biegłego z zakresu medycyny sądowej.

Zgodnie z ustawą 73 prawa federalnego lekarz lub inny pracownik służby zdrowia nie ma prawa wystawiać zaświadczenia lekarskiego do jakichkolwiek celów prawnych. Organy dochodzeniowe i dochodzeniowe nie wymagają jednak rozstrzygającej części wniosku. Dlatego badacz może napisać dowolny dokument. To polecenie śledczego dotyczące zlecenia badania jest zwykle dwojakiego rodzaju: albo badanie potwierdza akt oskarżenia, albo nie. Jeżeli opinia biegłego potwierdzi zarzuty, wówczas wnioski biegłego można uznać za informację, która pomoże sędziemu lub prokuratorowi podjąć właściwą decyzję. Opinia lekarska musi zawierać następujące podstawowe informacje: dane biegłego, datę, podpis; przydzielony numer; wymienione są przedmioty i materiały badania (podstawa postępowania); data otrzymania obiektów i materiałów badawczych; opis wyglądu obiektów badawczych; dane o osobach, które przedstawiły biegłemu te obiekty badań, dane z dokumentów medycznych o ich stanie itp.; pytania zadawane ekspertowi na podstawie wyników opisu przeprowadzonych badań lub bezpośrednio w trakcie oględzin prezentowanych obiektów i materiałów; opisuje proces badawczy i wnioski/odpowiedzi co do istoty postawionych pytań; odpowiedzi na dodatkowe pytania (jeśli zostały zadane) oraz załączone materiały i dokumenty (zdjęcia, slajdy, zdjęcia rentgenowskie itp.), które są przedstawiane biegłemu; wykaz wykorzystanej literatury naukowej (jeśli jest używana). Biegły lekarz ponosi osobistą odpowiedzialność za prawidłowość badania sądowo-lekarskiego, o czym świadczy jego podpis umieszczony na końcu protokołu. Procedura formułowania wniosku Pod względem merytorycznym badanie sądowo-lekarskie składa się z dwóch części: opisowej i końcowej. Część opisowa zawiera zestawienie okoliczności ustalonych przy rozpatrywaniu spraw karnych lub cywilnych, opis przedmiotów badania oraz sformułowanie zespołu cech identyfikacyjnych badanego przedmiotu. Zawiera także opinię biegłego z zakresu specjalnych dziedzin medycyny oraz obiektywny opis patologiczno-anatomiczny obiektów na podstawie danych morfologicznych, histologicznych, cytologicznych i innych uzyskanych z badań laboratoryjnych. Przy opisie wyników badań podaje się pierwotną i stałą (byłą) nazwę obiektu, z którego pobrano materiał do badań. W tej części sąd kieruje się wynikami badań z punktu widzenia ich wartości dowodowej dla sprawy.