Az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat következtetései

``` Igazságügyi orvosszakértői következtetés – lásd Igazságügyi orvosszakértői jelentés.

A 73 szövetségi törvény értelmében az orvosnak vagy más egészségügyi szakembernek nincs joga jogi célból orvosi jelentést kiadni. De a vizsgáló és nyomozó szervek nem igénylik a következtetés rendelkező részét. Ezért a nyomozó bármilyen dokumentumot írhat. A vizsgálatot elrendelő nyomozói utasítás általában kétféle: vagy a kutatás megerősíti a vádemelést, vagy nem. Ha a szakértői vélemény megerősíti a vádat, akkor a szakértő következtetései olyan információnak tekinthetők, amely segíti a bírót vagy az ügyészt a helyes döntés meghozatalában. Az orvosi szakvéleménynek az alábbi alapvető információkat kell tartalmaznia: a szakértő adatai, dátum, aláírás; hozzárendelt szám; a vizsgálat tárgyait és anyagait felsorolják (a lefolytatás alapja); a kutatási tárgyak és anyagok átvételének dátuma; a kutatási objektumok megjelenésének leírása; adatok azokról a személyekről, akik ezeket a kutatási tárgyakat a szakértőnek bemutatták, valamint az állapotukra vonatkozó egészségügyi dokumentumokból származó adatok stb.; az elvégzett kutatás leírásának eredményei alapján vagy közvetlenül a bemutatott tárgyak, anyagok vizsgálata során a szakértőhöz intézett kérdések; leírja a kutatás folyamatát és a feltett kérdések lényegére vonatkozó következtetéseket/válaszokat; a további kérdésekre adott válaszok (ha van ilyen), valamint a szakértőnek bemutatott csatolt anyagok és dokumentumok (fotók, tárgylemezek, röntgenfelvételek stb.); a felhasznált tudományos irodalom listája (ha van). A szakértő orvos személyes felelősséggel tartozik az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat pontosságáért, amit a jegyzőkönyv végén aláírásával igazol. A következtetés levonásának eljárása Az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat tartalmilag két részből áll: leíró és végleges. A leíró rész tartalmazza a büntető- vagy polgári ügyek elbírálása során megállapított körülmények megállapítását, a vizsgálat tárgyainak leírását, a vizsgált tárgy jellemzőinek azonosító halmazának megfogalmazását. Tartalmazza továbbá a speciális orvosi tudományterületekre vonatkozó szakértői véleményt, valamint a tárgyak objektív patológiai-anatómiai leírását a laboratóriumi vizsgálatokból nyert morfológiai, szövettani, citológiai és egyéb adatok alapján. A kutatási eredmények leírásánál fel kell tüntetni annak az objektumnak az elsődleges és állandó (korábbi) nevét, amelyből a kutatási anyagot vették. Ebben a részben a bíróságot a kutatási eredmények az ügyre vonatkozó bizonyító ereje szempontjából vezérlik.