Cuestiones de conflicto de leyes El principal problema de conflicto de leyes es la insoluble cuestión de desde qué país se nos aplica la ley. Este tipo de preguntas surgen cuando el mismo problema puede resolverse de manera diferente según el estado desde el que aplicamos nuestras leyes: el estado del pabellón del barco, el destinatario final de la carga, el estado desde el que se entregó la mercancía, etc. También hay colisiones complejas, por ejemplo, en el caso de una colisión en el mar, se determina el estado del pabellón del barco "demandado", y en el caso de una fuga de petróleo, se determina el estado en cuyo territorio naufragó el barco. . La “exención de conflicto” con autoría mixta de decisiones requiere identificar que el término “acción” debe entenderse como un resultado único, y no como un conjunto de determinadas acciones por parte de varias partes, denominadas acciones conjuntas (subsidiarias), inherentes a una o muchas de las muchas decisiones interrelacionadas. Sin embargo, esa “liberación” ya va en contra de los principios básicos del derecho internacional, por lo que todavía tenemos que buscar formas de resolver conflictos mixtos y aplicar uniformidad en la práctica de resolverlos sobre la base de una regulación jurídica universal y óptima. Está claro que en muchos casos esto resulta difícil, ya que el modelo de solución de conflictos es inevitablemente discriminatorio. Como han señalado muchos autores, una codificación integral es tan necesaria para el derecho penal como indeseable e incluso perjudicial para el derecho civil y constitucional.