İkizler çarpışması

Kanunlar ihtilafı sorunları Kanunlar ihtilafı sorununun temel nedeni, kanunların bize hangi ülkede uygulanacağı konusundaki soruların çözümü zor olmasıdır. Bu tür sorular, kanunlarımızı hangi eyaletten uyguladığımıza bağlı olarak aynı sorunun farklı şekilde çözülebildiği durumlarda ortaya çıkar: geminin bayrak devleti, kargonun son alıcısı, malların teslim edildiği ülke vb. Karmaşık çarpışmalar da var; örneğin denizde çarpışma durumunda “davalı” geminin bayrak devleti belirleniyor, petrol sızıntısı durumunda ise geminin hangi topraklarda kazaya uğradığı devlet belirleniyor. . Kararların karma yazarlığı ile "çatışmadan muafiyet", "eylem" teriminin, birkaç tarafın ortak (ikincil) eylemler olarak adlandırılan ve özünde var olan belirli eylemler dizisi olarak değil, tek bir sonuç olarak anlaşılması gerektiğini tanımlamayı gerektirir. birbiriyle ilişkili birçok karardan biri veya daha fazlası. Bununla birlikte, bu tür bir "özgürleşme" halihazırda uluslararası hukukun temel ilkelerine aykırıdır; bu nedenle, karışık çatışmaları çözmenin ve bunları evrensel ve optimal yasal düzenleme temelinde çözme uygulamasında tekdüzelik uygulamanın yollarını aramamız gerekiyor. Çoğu durumda bunun zor olduğu açıktır, çünkü çatışmalı çözüm modeli kaçınılmaz olarak ayrımcıdır. Pek çok yazarın belirttiği gibi kapsamlı kanunlaştırma, ceza hukuku için gerekli olduğu kadar, medeni hukuk ve anayasa hukuku açısından da istenmeyen ve hatta zararlıdır.