Kolize Blíženců

Problematika kolize zákonů Hlavním problémem konfliktu zákonů je neřešitelnost otázek ohledně toho, ze které země se na nás právo vztahuje. Takové otázky vznikají, když lze stejný problém vyřešit odlišně v závislosti na tom, ze kterého státu uplatňujeme naše zákony: stát vlajky lodi, konečný příjemce nákladu, stát, ze kterého bylo zboží dodáno atd. Dochází i ke komplexním srážkám, např. při srážce na moři se zjišťuje stát vlajky „žalovaného“ plavidla a při úniku ropy se zjišťuje stát, na jehož území loď ztroskotala. . „Výjimka z konfliktu“ se smíšeným autorstvím rozhodnutí vyžaduje identifikaci toho, že pojem „žaloba“ by měl být chápán jako jediný výsledek, a nikoli jako soubor určitých akcí na straně několika stran, nazývaných společné (subsidiární) akce, které jsou vlastní jedno nebo mnoho z mnoha vzájemně souvisejících rozhodnutí. Takové „osvobození“ je však již v rozporu se základními principy mezinárodního práva, a tak musíme stále hledat cesty k řešení smíšených konfliktů a uplatňovat jednotnost v praxi jejich řešení na základě univerzální a optimální právní úpravy. Je zřejmé, že v mnoha případech je to obtížné, protože konfliktní model řešení je nevyhnutelně diskriminační. Jak poznamenali mnozí autoři, komplexní kodifikace je pro trestní právo stejně nezbytná jako pro občanské a ústavní právo nežádoucí a dokonce škodlivá.