Vụ va chạm Song Tử

Các vấn đề về xung đột pháp luật Vấn đề xung đột pháp luật chính là sự khó hiểu của các câu hỏi liên quan đến luật áp dụng cho chúng ta từ quốc gia nào. Những câu hỏi như vậy nảy sinh khi cùng một vấn đề có thể được giải quyết khác nhau tùy thuộc vào tiểu bang mà chúng tôi áp dụng luật của mình: quốc gia treo cờ của tàu, người nhận hàng cuối cùng, tiểu bang mà hàng hóa được giao, v.v. Ngoài ra còn có những va chạm phức tạp, chẳng hạn như trong trường hợp va chạm trên biển, quốc gia treo cờ của tàu “bị cáo” được xác định, và trong trường hợp rò rỉ dầu, quốc gia nơi tàu bị đắm được xác định. . “Việc miễn xung đột” với các quyết định có quyền tác giả hỗn hợp đòi hỏi phải xác định rằng thuật ngữ “hành động” phải được hiểu là một kết quả duy nhất chứ không phải là một tập hợp các hành động nhất định của một số bên, được gọi là các hành động chung (phụ), vốn có trong một bên. hoặc nhiều quyết định liên quan đến nhau. Tuy nhiên, sự “giải phóng” như vậy đã đi ngược lại những nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế nên chúng ta vẫn phải tìm cách giải quyết các xung đột khác nhau và áp dụng sự thống nhất trong thực tiễn giải quyết trên cơ sở quy định pháp lý phổ quát và tối ưu. Rõ ràng là trong nhiều trường hợp điều này khó thực hiện vì mô hình giải quyết xung đột chắc chắn mang tính phân biệt đối xử. Như nhiều tác giả đã lưu ý, việc luật hóa toàn diện là cần thiết đối với luật hình sự vì nó không được mong muốn và thậm chí có hại cho luật dân sự và hiến pháp.