Ikrek ütközése

Kollíziós kérdések A fő kollíziós probléma a kérdések megválaszolhatatlansága, hogy melyik országból vonatkoznak ránk a jogszabályok. Ilyen kérdések merülnek fel, ha ugyanazt a problémát különbözőképpen lehet megoldani attól függően, hogy melyik államból alkalmazzuk a törvényeinket: a hajó lobogó szerinti állama, a rakomány végső címzettje, az áruk kiszállításának állama stb. Vannak összetett ütközések is, például tengeri ütközés esetén meghatározzák az „alperes” hajó lobogó szerinti államát, olajszivárgás esetén pedig azt az államot, amelynek területén a hajó tönkrement. . A „konfliktus alóli felmentés” vegyes döntési szerzői joggal megköveteli annak azonosítását, hogy a „cselekvés” kifejezést egyetlen eredményként kell értelmezni, nem pedig több fél bizonyos cselekményeinek összességét, amelyeket közös (kiegészítő) cselekményeknek neveznek, és amelyek egyben benne rejlenek. vagy a sok egymással összefüggő döntés közül sok. Az ilyen „felszabadulás” azonban már eleve szembemegy a nemzetközi jog alapelveivel, ezért továbbra is keresnünk kell a vegyes konfliktusok megoldásának módjait, és egységesen kell alkalmazni a megoldási gyakorlatot az egyetemes és optimális jogi szabályozás alapján. Nyilvánvaló, hogy ez sok esetben nehéz, hiszen a konfliktusrendezési modell elkerülhetetlenül diszkriminatív. Amint azt több szerző is megjegyezte, az átfogó kodifikáció a büntetőjog számára éppoly szükséges, mint a polgári és alkotmányjog számára nem kívánatos, sőt káros.