Θέματα σύγκρουσης νόμων Το κύριο πρόβλημα σύγκρουσης νόμων είναι το δυσεπίλυτο ερώτημα σχετικά με τη χώρα από την οποία εφαρμόζεται ο νόμος σε εμάς. Τέτοια ερωτήματα προκύπτουν όταν το ίδιο πρόβλημα μπορεί να επιλυθεί διαφορετικά ανάλογα με το από ποιο κράτος εφαρμόζουμε τους νόμους μας: το κράτος σημαίας του πλοίου, τον τελικό παραλήπτη του φορτίου, το κράτος από το οποίο παραδόθηκαν τα εμπορεύματα κ.λπ. Υπάρχουν επίσης σύνθετες συγκρούσεις, για παράδειγμα, σε περίπτωση σύγκρουσης στη θάλασσα, προσδιορίζεται η κατάσταση σημαίας του «εναγόμενου» σκάφους και σε περίπτωση διαρροής πετρελαίου, καθορίζεται η κατάσταση στην επικράτεια της οποίας ναυάγησε το πλοίο . Η «απαλλαγή από σύγκρουση» με μικτή δικαιοδοσία αποφάσεων απαιτεί τον προσδιορισμό ότι ο όρος «δράση» πρέπει να νοείται ως ένα ενιαίο αποτέλεσμα και όχι ως σύνολο ορισμένων ενεργειών εκ μέρους πολλών μερών, που ονομάζονται κοινές (επικουρικές) ενέργειες, εγγενείς σε ένα ή πολλές από τις πολλές αλληλένδετες αποφάσεις. Ωστόσο, μια τέτοια «απελευθέρωση» έρχεται ήδη σε αντίθεση με τις βασικές αρχές του διεθνούς δικαίου, επομένως πρέπει ακόμη να αναζητήσουμε τρόπους επίλυσης μικτών συγκρούσεων και να εφαρμόσουμε ομοιομορφία στην πρακτική επίλυσής τους με βάση την καθολική και βέλτιστη νομική ρύθμιση. Είναι σαφές ότι σε πολλές περιπτώσεις αυτό είναι δύσκολο, καθώς το μοντέλο διευθέτησης των συγκρούσεων είναι αναπόφευκτα μεροληπτικό. Όπως έχουν σημειώσει πολλοί συγγραφείς, η συνολική κωδικοποίηση είναι τόσο απαραίτητη για το ποινικό δίκαιο όσο και ανεπιθύμητη και ακόμη και επιβλαβής για το αστικό και το συνταγματικό δίκαιο.