Conocer las propiedades de la naturaleza de los medicamentos mediante ensayos.

Las propiedades de las drogas se conocen de dos maneras: por comparación y mediante pruebas. Hablemos primero de la prueba y digamos: la prueba conduce a un conocimiento confiable de las propiedades del medicamento solo después de que se cumplen ciertas condiciones. La primera de estas condiciones es que el medicamento debe estar libre de cualquier cualidad adquirida, ya sea calor entrante, frío entrante o una cualidad adquirida por el medicamento como resultado de un cambio en sus sustancias o combinación con otras sustancias. Así, el agua, aunque es fría por naturaleza, si se calienta, se calienta mientras ella misma permanece caliente, y la resina furbiyun, aunque caliente por naturaleza, si se enfría, se enfría mientras ella misma permanece fría. Las almendras, moderadamente enrarecidas, cuando están rancias calientan mucho, y el pescado, aunque frío, si está salado, también calienta mucho.

La segunda condición es que la enfermedad en la que se prueba el medicamento sea simple, ya que si la enfermedad es compleja, entonces hay dos fenómenos que requieren dos métodos de tratamiento opuestos. Cuando intentan usar medicamentos contra ellos y les ayuda, la razón exacta sigue siendo desconocida. Supongamos, por ejemplo, que si una persona tiene fiebre mucosa, le damos agárico y la fiebre se le quita. De esto no se debe concluir que el agárico sea frío, ya que ayudó contra las enfermedades calientes, es decir, contra la fiebre. Por el contrario, el agárico puede haber ayudado sólo disolviendo la materia mucosa y vaciando el cuerpo de ella, porque cuando esta materia se seca, la fiebre desaparece. De hecho, el agárico ayuda tanto esencial como indirectamente. Básicamente ayuda con la materia e indirectamente con la fiebre.

En tercer lugar, el medicamento debe probarse en dos enfermedades opuestas, de modo que si ayuda contra ambas, no se puede concluir que sea sólo contrario a la naturaleza de una de las enfermedades: un medicamento a veces ayuda contra una de las enfermedades por su esencia. y contra el otro, como efecto secundario. Tal es, por ejemplo, el escamonio. Si se prueba contra una enfermedad fría, puede ayudar y calentar, y si se prueba contra una enfermedad caliente, como la fiebre intermitente, puede ayudar a vaciar el cuerpo de la bilis amarilla. Y como esto es así, la prueba nos da confianza en que el escamonio está frío o caliente, solo después de que sabemos que una de estas acciones es causada por su esencia y la otra es incidental.

En cuarto lugar, la fuerza de la medicina debe contrastarse con la misma fuerza de la enfermedad, porque en algunas medicinas el calor no puede vencer el frío de una enfermedad en particular, y la medicina no tiene ningún efecto sobre ella. A veces, el medicamento, cuando se usa, resulta menos frío que el calentamiento requerido por la enfermedad. Por lo tanto, primero se debe probar el medicamento contra la enfermedad más débil y pasar gradualmente a otras más fuertes para conocer la potencia del medicamento y no tener dudas.

En quinto lugar, se debe tener en cuenta el momento en que se manifiesta la acción y la influencia del medicamento. Si el medicamento actúa la primera vez que se usa, entonces esto demuestra que actúa esencialmente, pero si después del primer uso del medicamento se encuentra un efecto opuesto al que aparecerá más tarde, o sucede que el medicamento al principio no contrarresta la enfermedad, pero al final sí actúa, entonces es donde surgen las dudas y las dificultades. Después de todo, tal vez el medicamento hizo lo que hizo debido a un efecto secundario; Al principio pareció producir un efecto oculto, al que luego siguió un efecto secundario evidente. Estas dudas y dificultades se relacionan con la potencia del medicamento.

La sospecha de que el efecto del medicamento fue sólo un efecto secundario se fortalece si el efecto apareció sólo cuando cesó el contacto del medicamento con el órgano. Después de todo, si un medicamento actuara por su esencia, probablemente actuaría al entrar en contacto con un órgano, pues es imposible que sea débil al entrar en contacto con un órgano, pero que tenga efecto cuando lo abandone. Ésta es la opinión convincente de la mayoría de los médicos.

A menudo sucede que un medicamento actúa con su esencia sobre algunos órganos después de haber tenido un efecto secundario. Esto sucede si el medicamento adquiere una propiedad extraña que domina a la naturaleza. El agua caliente, por ejemplo, se calienta inmediatamente, y al día siguiente o en un momento posterior durante el cual pasa su efecto entrante, necesariamente genera frío en el cuerpo, porque sus partículas calentadas regresan a su estado frío natural.

En sexto lugar, hay que observar si un determinado medicamento actúa constantemente o al menos en la mayoría de los casos; si no es así, el efecto se produce como efecto secundario, ya que las cosas naturales fluyen de sus principios constantemente o en la mayoría de los casos.

En séptimo lugar, se requiere que el experimento se lleve a cabo en el cuerpo humano, porque si el experimento no se lleva a cabo en el cuerpo humano, las diferencias son posibles por dos razones.

La primera es que la medicina puede ser caliente en relación con el cuerpo humano y fría en relación con el cuerpo, por ejemplo, de un león o un caballo, si es más caliente que una persona y más frío que un caballo y un león. Parece que creo que el ruibarbo, por ejemplo, es muy frío con un caballo, mientras que con una persona es caliente.

La segunda razón es que un medicamento puede tener una propiedad curativa en relación con uno de los dos cuerpos y no tenerla en relación con el otro. Tal es, por ejemplo, el acónito, porque esta planta tiene propiedades venenosas en relación con el cuerpo humano, pero no en relación con el cuerpo de los estorninos.

Éstas son las reglas que deben observarse al investigar los poderes de las drogas mediante ensayo.