Poznání vlastností povahy léčiv prostřednictvím testování

Vlastnosti léků jsou známy dvěma způsoby: porovnáním a testováním. Promluvme si nejprve o testu a řekněme: test vede ke spolehlivému poznání vlastností léku až po splnění určitých podmínek. První z těchto podmínek je, že léčivo by mělo být prosté jakékoli získané kvality, ať už je to příchozí teplo, příchozí chlad nebo kvalita získaná léčivem v důsledku změny jeho látek nebo kombinací s jinými látkami. Voda, i když je od přírody studená, je-li ohřátá, ohřívá se, zatímco sama zůstává horká, a pryskyřice furbiyun, i když je od přírody horká, je-li ochlazena, chladí, zatímco sama zůstává studená. Mandle, které jsou středně řídké, když žluknou, jsou velmi hřejivé a ryby, i když jsou studené, jsou-li solené, také velmi hřejí.

Druhou podmínkou je, že onemocnění, na kterém je lék testován, by mělo být jednoduché, protože pokud je onemocnění složité, pak existují dva jevy, které vyžadují dvě protichůdné metody léčby. Když se proti nim pokoušejí použít léky, a to pomáhá, přesný důvod toho zůstává neznámý. Předpokládejme například, že když má člověk hlenovitou horečku, podáme mu agariku a horečka odezní. Z toho bychom neměli usuzovat, že agarik je studený, protože pomáhal proti horké nemoci, tedy proti horečce. Naopak agarik možná pomohl jen tím, že rozpustil sliz a vyprázdnil z těla, protože když tato hmota vyschne, horečka odezní. Ve skutečnosti agarik pomáhá v podstatě i nepřímo. V podstatě pomáhá s hmotou a nepřímo s horečkou.

Za třetí, lék by měl být testován na dvě protichůdné nemoci, takže pokud pomáhá proti oběma, nelze usuzovat, že je to v rozporu pouze s povahou jedné z nemocí: lék někdy svou podstatou pomáhá proti jedné z nemocí. , a proti druhému - jako vedlejší účinek. Takovým je například scammonium. Pokud je testován proti nachlazení, může dobře pomoci a zahřát, a pokud je testován na horkou nemoc, jako je intermitentní horečka, může pomoci tím, že vyprázdní tělo žluté žluči. A protože tomu tak je, test nám dává jistotu, že scammonium je horké nebo studené, pouze když víme, že jeden z těchto činů je způsoben jeho podstatou a druhý je náhodný.

Za čtvrté, síla léku musí být porovnána se stejnou silou nemoci, protože u některých léků nemůže teplo překonat chlad konkrétní nemoci a lék na ni nemá vůbec žádný vliv. Někdy se lék, když je použit, ukáže být méně chladný než ohřev, který nemoc vyžaduje. Proto byste měli nejprve otestovat lék proti nejslabší nemoci a postupně přejít k silnějším, abyste poznali sílu léku a neměli pochybnosti.

Za páté, je třeba vzít v úvahu dobu, kdy se působení a vliv léku projeví. Pokud lék působí při prvním použití, pak to dokazuje, že v podstatě působí, ale pokud je po prvním použití léku zjištěn účinek opačný, než se objeví později, nebo se stane, že lék nejprve nepůsobí proti nemoci, ale nakonec působí, pak právě zde vznikají pochybnosti a potíže. Koneckonců, možná lék udělal to, co udělal, kvůli vedlejšímu účinku; zdálo se, že nejprve vyvolal skrytý účinek, po kterém pak následoval zjevný vedlejší účinek. Tyto pochybnosti a potíže se týkají síly léku.

Podezření, že účinek léku byl pouze vedlejším účinkem, se posílí, pokud se účinek projeví až po ukončení kontaktu léku s orgánem. Koneckonců, pokud by lék působil svou podstatou, pravděpodobně by působil při kontaktu s orgánem, protože není možné, aby byl při kontaktu s orgánem slabý, ale aby působil, když jej opustí. To je přesvědčivý názor většiny lékařů.

Často se stává, že lék působí na některá tělesa svou esencí poté, co měl vedlejší účinek. To se stane, pokud lék získá cizí vlastnost, která přemůže přírodu. Horká voda se například okamžitě ohřeje a druhý den nebo později, kdy její příchozí účinek pomine, nutně generuje v těle chlad, protože její zahřáté částice se vrátí do přirozeného chladného stavu.

Za šesté, je třeba pozorovat, zda daný lék působí konstantně nebo alespoň ve většině případů, protože pokud ne, pak účinek pochází z něj jako vedlejší účinek, protože přirozené věci plynou z jejich principů buď neustále, nebo ve většině případů.

Za sedmé je požadováno, aby byl experiment proveden na lidském těle, protože pokud se experiment neprovádí na lidském těle, jsou možné rozdíly ze dvou důvodů.

První je, že lék může být horký ve vztahu k lidskému tělu a studený ve vztahu k tělu, například lva nebo koně, pokud je žhavější než člověk a chladnější než kůň a lev. Zdá se, že věřím, že například rebarbora je ke koni velmi studená, zatímco k člověku je horká.

Druhým důvodem je, že lék může mít léčivou vlastnost ve vztahu k jednomu ze dvou těl a ne mít tuto vlastnost ve vztahu k druhému. Takovým je například akonit, protože tato rostlina má ve vztahu k lidskému tělu jedovatou vlastnost, ale ve vztahu k tělu špačků nikoli.

Toto jsou pravidla, která je třeba dodržovat při zkoumání účinků drog na zkoušku.