De eigenschappen van medicijnen zijn op twee manieren bekend: door vergelijking en door testen. Laten we het eerst over de test hebben en zeggen: de test leidt pas tot betrouwbare kennis van de eigenschappen van het medicijn nadat aan bepaalde voorwaarden is voldaan. De eerste van deze voorwaarden is dat het medicijn vrij moet zijn van enige verworven kwaliteit, of het nu gaat om inkomende warmte, binnenkomende kou of een kwaliteit die het medicijn heeft verworven als gevolg van een verandering in de substanties ervan of de combinatie met andere substanties. Zo verwarmt water, ook al is het van nature koud, als het wordt verwarmd, terwijl het zelf heet blijft, en furbiyun-hars, hoewel heet van aard, koelt af als het wordt afgekoeld, terwijl het zelf koud blijft. Amandelen, die enigszins ijl zijn, zijn, wanneer ze ranzig zijn, zeer verwarmend, en vis, hoewel koud, indien gezouten, is ook zeer verwarmend.
De tweede voorwaarde is dat de ziekte waarop het medicijn wordt getest eenvoudig moet zijn, want als de ziekte complex is, zijn er twee verschijnselen die twee tegengestelde behandelingsmethoden vereisen. Wanneer ze medicijnen tegen hen proberen te gebruiken, en het helpt, blijft de exacte reden hiervoor onbekend. Stel bijvoorbeeld dat als iemand slijmkoorts heeft, we hem paddenstoelen geven en de koorts verdwijnt. Hieruit moeten we niet concluderen dat de paddenstoel koud is, omdat het hielp tegen hete ziekten, dat wil zeggen tegen koorts. Integendeel, de paddenstoel heeft misschien alleen maar geholpen door het slijm op te lossen en het lichaam ervan te ledigen, want als deze stof opdroogt, verdwijnt de koorts. In feite helpt de paddenstoel zowel essentieel als indirect. In wezen helpt het bij materie, en indirect bij koorts.
In de derde plaats moet het medicijn worden getest bij twee tegengestelde ziekten, zodat als het tegen beide helpt, niet kan worden geconcludeerd dat het slechts in strijd is met de aard van een van de ziekten: een medicijn helpt soms door zijn essentie tegen een van de ziekten. , en tegen de ander - als bijwerking. Dit is bijvoorbeeld scammonium. Als het wordt getest tegen een verkoudheidsziekte, kan het helpen en verwarmen, en als het wordt getest tegen een hete ziekte, zoals intermitterende koorts, kan het helpen door het lichaam van gele gal te ontdoen. En aangezien dit zo is, geeft de test ons het vertrouwen dat het scammonium warm of koud is, pas nadat we weten dat een van deze acties wordt veroorzaakt door de essentie ervan, en de andere incidenteel is.
Ten vierde moet de kracht van het medicijn worden vergeleken met dezelfde kracht van de ziekte, omdat bij sommige medicijnen de warmte de kou van een bepaalde ziekte niet kan overwinnen, en het medicijn er helemaal geen effect op heeft. Soms blijkt het medicijn bij gebruik minder koud te zijn dan de verwarming die de ziekte nodig heeft. Daarom moet u het geneesmiddel eerst testen tegen de zwakste ziekte en geleidelijk overstappen op sterkere ziekten, zodat u de sterkte van het geneesmiddel kent en geen twijfels heeft.
Ten vijfde moet rekening worden gehouden met het tijdstip waarop de werking en invloed van het medicijn zich manifesteren. Als het geneesmiddel bij de eerste keer gebruik een werking heeft, bewijst dit dat het wezenlijk werkt, maar als er na het eerste gebruik van het geneesmiddel een effect wordt geconstateerd dat het tegenovergestelde is van wat later zal blijken, of als het geneesmiddel aanvankelijk de ziekte niet tegengaat, maar uiteindelijk wel actie onderneemt, dan ontstaan hier twijfels en moeilijkheden. Misschien deed het medicijn immers wat het deed vanwege een bijwerking; het leek eerst een verborgen effect te veroorzaken, dat vervolgens werd gevolgd door een duidelijk neveneffect. Deze twijfels en moeilijkheden hebben betrekking op de kracht van het medicijn.
Het vermoeden dat de werking van het geneesmiddel slechts een bijwerking was, wordt versterkt als de werking pas optrad toen het contact van het geneesmiddel met het orgaan ophield. Als een medicijn vanuit zijn essentie zou werken, zou het immers waarschijnlijk inwerken bij contact met een orgaan, want het is onmogelijk dat het zwak is als het in contact komt met een orgaan, maar wel een effect heeft als het het verlaat. Dit is de overtuigende mening van de meeste artsen.
Het komt vaak voor dat een medicijn met zijn essentie op sommige lichamen inwerkt nadat het een bijwerking heeft gehad. Dit gebeurt als het medicijn een vreemde eigenschap verkrijgt die de natuur overmeestert. Heet water verwarmt bijvoorbeeld onmiddellijk, en de volgende dag of op een later tijdstip, waarin het inkomende effect voorbijgaat, genereert het noodzakelijkerwijs koude in het lichaam, omdat de verwarmde deeltjes terugkeren naar hun natuurlijke koude toestand.
In de zesde plaats moet men observeren of een bepaald medicijn constant werkt, of in ieder geval in de meeste gevallen. Als dat niet het geval is, dan komt het effect ervan als bijwerking voort, aangezien natuurlijke dingen ofwel constant ofwel in de meeste gevallen uit hun principes voortkomen.
In de zevende plaats is het vereist dat het experiment op het menselijk lichaam wordt uitgevoerd, want als het experiment niet op het menselijk lichaam wordt uitgevoerd, zijn er om twee redenen verschillen mogelijk.
De eerste is dat het medicijn heet kan zijn in relatie tot het menselijk lichaam en koud in relatie tot het lichaam van bijvoorbeeld een leeuw of een paard, als het heter is dan een persoon en kouder dan een paard en een leeuw. Het lijkt erop dat ik geloof dat rabarber bijvoorbeeld erg koud is tegenover een paard, terwijl het tegenover een mens heet is.
De tweede reden is dat een medicijn een genezende eigenschap kan hebben in relatie tot het ene lichaam en deze eigenschap niet heeft in relatie tot het andere. Dat is bijvoorbeeld de monnikskap, omdat deze plant een giftige eigenschap heeft in relatie tot het menselijk lichaam, maar in relatie tot het lichaam van spreeuwen niet.
Dit zijn de regels die moeten worden nageleefd bij het onderzoeken van de kracht van drugs door middel van een rechtszaak.