Connaître les propriétés de la nature des médicaments grâce aux tests

Les propriétés des médicaments sont connues de deux manières : par comparaison et par tests. Parlons d'abord du test et disons : le test ne permet d'obtenir une connaissance fiable des propriétés du médicament que lorsque certaines conditions sont remplies. La première de ces conditions est que le médicament doit être exempt de toute qualité acquise, qu'il s'agisse de chaleur entrante, de froid entrant, ou d'une qualité acquise par le médicament à la suite d'un changement dans ses substances ou d'une combinaison avec d'autres substances. Ainsi, l'eau, bien que froide par nature, si elle est chauffée, se réchauffe alors qu'elle reste elle-même chaude, et la résine furbiyun, bien que chaude par nature, si elle est refroidie, se refroidit alors qu'elle reste elle-même froide. Les amandes, étant moyennement raréfiées, lorsqu'elles sont rances, sont très réchauffantes, et le poisson, quoique froid, s'il est salé, est également très réchauffant.

La deuxième condition est que la maladie sur laquelle le médicament est testé soit simple, car si la maladie est complexe, il existe alors deux phénomènes qui nécessitent deux méthodes de traitement opposées. Lorsqu’ils essaient d’utiliser des médicaments contre eux, et que cela aide, la raison exacte reste inconnue. Supposons, par exemple, que si une personne a une fièvre muqueuse, on lui donne de l'agaric et la fièvre disparaît. Il ne faut pas en conclure que l'agaric est froid, car il aide contre les maladies brûlantes, c'est-à-dire contre la fièvre. Au contraire, l'agaric n'a peut-être aidé qu'en dissolvant la matière muqueuse et en vidant le corps, car lorsque cette matière se dessèche, la fièvre disparaît. En fait, l'agaric aide à la fois essentiellement et indirectement. Essentiellement, cela aide avec la matière, et indirectement avec la fièvre.

Troisièmement, le médicament doit être testé contre deux maladies opposées, de sorte que s'il aide contre les deux, on ne puisse pas conclure qu'il est seulement contraire à la nature de l'une des maladies : un médicament aide parfois contre l'une des maladies par son essence. , et contre l'autre - comme effet secondaire. Tel est par exemple le scammonium. S'il est testé contre une maladie du rhume, il peut aider et réchauffer, et s'il est testé contre une maladie chaude, comme la fièvre intermittente, il peut aider en vidant le corps de la bile jaune. Et puisqu'il en est ainsi, le test nous donne l'assurance que le scammonium est chaud ou froid, seulement après que nous sachions que l'une de ces actions est causée par son essence, et l'autre est fortuite.

Quatrièmement, la force du médicament doit être comparée à la même force de la maladie, car dans certains médicaments, la chaleur ne peut pas vaincre le froid d'une maladie particulière, et le médicament n'a aucun effet sur elle. Parfois, le médicament, lorsqu'il est utilisé, s'avère moins froid que le chauffage requis par la maladie. Par conséquent, vous devez d’abord tester le médicament contre la maladie la plus faible et passer progressivement aux maladies plus fortes afin de connaître la force du médicament et de ne pas avoir de doutes.

Cinquièmement, il convient de prendre en compte le moment où se manifestent l’action et l’influence du médicament. Si le médicament agit dès la première utilisation, cela prouve qu'il agit essentiellement, mais si après la première utilisation du médicament on constate un effet opposé à celui qui apparaîtra plus tard, ou s'il arrive que le médicament au début ne neutralise pas la maladie, mais en fin de compte, il agit, c'est alors que surgissent les doutes et les difficultés. Après tout, peut-être que le médicament a fait ce qu’il a fait à cause d’un effet secondaire ; il semblait d’abord produire un effet caché, suivi ensuite d’un effet secondaire évident. Ces doutes et difficultés concernent la force du médicament.

La suspicion selon laquelle l’effet du médicament n’était qu’un effet secondaire est renforcée si l’effet n’est apparu qu’à la fin du contact du médicament avec l’organe. Après tout, si un médicament agissait par son essence, il agirait probablement au contact d'un organe, car il est impossible qu'il soit faible au contact d'un organe, mais qu'il agisse lorsqu'il le quitte. C'est l'opinion convaincante de la plupart des médecins.

Il arrive souvent qu'un médicament agisse sur certains organismes avec son essence après avoir eu un effet secondaire. Cela se produit si le médicament acquiert une propriété étrangère qui domine la nature. L'eau chaude, par exemple, se réchauffe immédiatement, et le lendemain ou à un moment ultérieur, pendant lequel son effet entrant passe, elle génère nécessairement du froid dans le corps, car ses particules chauffées reviennent à leur état froid naturel.

Sixièmement, il faut observer si tel médicament agit constamment ou au moins dans la plupart des cas, car s'il ne le fait pas, alors l'effet en vient comme un effet secondaire, puisque les choses naturelles découlent de leurs principes soit constamment, soit dans la plupart des cas.

Septièmement, il est nécessaire que l’expérience soit réalisée sur le corps humain, car si l’expérience n’est pas réalisée sur le corps humain, des différences sont possibles pour deux raisons.

La première est que le médicament peut être chaud par rapport au corps humain et froid par rapport au corps, par exemple d'un lion ou d'un cheval, s'il est plus chaud qu'une personne et plus froid qu'un cheval et un lion. Il me semble que je crois que la rhubarbe, par exemple, est très froide envers un cheval, alors qu'elle est chaude envers une personne.

La deuxième raison est qu'un médicament peut avoir une propriété curative par rapport à l'un des deux corps et ne pas avoir cette propriété par rapport à l'autre. Tel est, par exemple, l'aconit, car cette plante a une propriété toxique par rapport au corps humain, mais pas par rapport au corps des étourneaux.

Telles sont les règles qui doivent être respectées lors de l’enquête sur les pouvoirs des drogues par voie d’essai.