Conoscere le proprietà della natura dei medicinali attraverso la sperimentazione

Le proprietà dei farmaci si conoscono in due modi: per confronto e per sperimentazione. Parliamo prima del test e diciamo: il test porta a una conoscenza affidabile delle proprietà del medicinale solo dopo che sono soddisfatte determinate condizioni. La prima di queste condizioni è che il medicinale sia esente da qualsiasi qualità acquisita, sia esso il calore ricevuto, il freddo ricevuto o una qualità acquisita dal medicinale come risultato di un cambiamento nelle sue sostanze o di una combinazione con altre sostanze. Pertanto, l'acqua, sebbene sia fredda per natura, se riscaldata, si riscalda mentre essa stessa rimane calda, e la resina furbiyun, sebbene calda per natura, se raffreddata, si raffredda mentre essa stessa rimane fredda. Le mandorle, essendo moderatamente rarefatte, quando sono rancide, sono molto riscaldanti, e anche il pesce, sebbene freddo, se salato, è molto riscaldante.

La seconda condizione è che la malattia su cui viene testato il medicinale sia semplice, poiché se la malattia è complessa, allora ci sono due fenomeni che richiedono due metodi di trattamento opposti. Quando cercano di usare la medicina contro di loro, e questo aiuta, la ragione esatta di ciò rimane sconosciuta. Supponiamo, ad esempio, che se una persona ha la febbre delle mucose, gli diamo dell'agarico e la febbre se ne va. Da ciò non si deve concludere che l'agarico faccia freddo, poiché aiutava contro le malattie calde, cioè contro la febbre. Al contrario, l'agarico può aver aiutato solo sciogliendo la materia mucosa e svuotandone il corpo, poiché quando questa materia si secca, la febbre se ne va. In effetti, l'agarico aiuta sia essenzialmente che indirettamente. Essenzialmente aiuta con la materia, e indirettamente con la febbre.

In terzo luogo, il medicinale dovrebbe essere testato su due malattie opposte, in modo che se aiuta contro entrambe, non si può concludere che sia contrario solo alla natura di una delle malattie: a volte un medicinale aiuta contro una delle malattie per la sua essenza e contro l'altro - come effetto collaterale. Tale, ad esempio, è lo scammonio. Se testato contro una malattia fredda, può aiutare e riscaldare, e se testato contro una malattia calda, come la febbre intermittente, può aiutare svuotando il corpo dalla bile gialla. E poiché è così, il test ci dà la certezza che lo scammonio è caldo o freddo, solo dopo aver saputo che una di queste azioni è causata dalla sua essenza, e l'altra è accidentale.

In quarto luogo, bisogna contrastare la forza della medicina con la stessa forza della malattia, perché in alcune medicine il calore non può superare la freddezza di una particolare malattia, e la medicina non ha alcun effetto su di essa. A volte il medicinale, quando utilizzato, risulta essere meno freddo del riscaldamento richiesto dalla malattia. Pertanto, dovresti prima testare il medicinale contro le malattie più deboli e passare gradualmente a quelle più forti per conoscere la forza del medicinale e non avere dubbi.

In quinto luogo, si dovrebbe tener conto del momento in cui si manifestano l'azione e l'influenza del medicinale. Se il medicinale agisce la prima volta che lo si usa, allora ciò prova che agisce essenzialmente, ma se dopo il primo uso del medicinale si riscontra un effetto opposto a quello che apparirà in seguito, oppure accade che il medicinale all'inizio non contrasta la malattia, ma alla fine fa azione, allora è qui che sorgono dubbi e difficoltà. Dopotutto, forse la medicina ha fatto quello che ha fatto a causa di un effetto collaterale; sembrava che prima producesse un effetto nascosto, seguito poi da un evidente effetto collaterale. Questi dubbi e difficoltà riguardano la forza della medicina.

Il sospetto che l'effetto del medicinale fosse solo un effetto collaterale è rafforzato se l'effetto si è manifestato solo quando è cessato il contatto del medicinale con l'organo. Dopotutto, se una medicina agisse secondo la sua essenza, probabilmente agirebbe a contatto con un organo, perché è impossibile che sia debole a contatto con un organo, ma abbia effetto quando ne esce. Questa è l'opinione convincente della maggior parte dei medici.

Accade spesso che un medicinale agisca su alcuni corpi con la sua essenza dopo che ha avuto un effetto collaterale. Ciò accade se la medicina acquisisce una proprietà estranea che sopraffà la natura. L'acqua calda, ad esempio, si riscalda immediatamente e il giorno successivo o in un momento successivo, durante il quale passa il suo effetto in entrata, genera necessariamente freddo nel corpo, perché le sue particelle riscaldate ritornano al loro stato freddo naturale.

In sesto luogo si dovrebbe osservare se un dato medicinale agisce costantemente o almeno nella maggior parte dei casi, perché se non agisce, l'effetto deriva da esso come effetto collaterale, poiché le cose naturali scaturiscono dai loro principi costantemente o nella maggior parte dei casi.

In settimo luogo, è necessario che l'esperimento venga effettuato sul corpo umano, perché se l'esperimento non viene eseguito sul corpo umano, sono possibili differenze per due motivi.

Il primo è che la medicina può essere calda rispetto al corpo umano e fredda rispetto al corpo, ad esempio, di un leone o di un cavallo, se è più calda di una persona e più fredda di un cavallo e di un leone. Mi sembra di credere che il rabarbaro, ad esempio, sia molto freddo verso un cavallo, mentre verso una persona sia caldo.

La seconda ragione è che un medicinale può avere proprietà curativa nei confronti di uno dei due corpi e non avere questa proprietà nei confronti dell'altro. Tale, ad esempio, è l'aconito, perché questa pianta ha proprietà velenose in relazione al corpo umano, ma in relazione al corpo degli storni no.

Queste sono le regole che devono essere osservate quando si indaga sui poteri dei farmaci mediante processo.