Giltighet, Giltighet

Validitet är i vilken grad kliniska symtom eller test återspeglar förekomsten av en sjukdom.

Minskad tillförlitlighet observeras i de tester som, när de upprepas många gånger hos samma person under samma förhållanden, ger olika resultat (d.v.s. har minskad rcproducerbarhet, tillförlitlighet eller repeterbarhet).

Det kan bero på att samma forskare får olika resultat i flera liknande försök (intraobservatörsfel), eller att flera forskare får olika resultat under en studies gång (interobservatörsfel).

Sådana fel kan uppstå både på grund av existerande skillnader i observationsförhållandena och på grund av läkarens existerande partiskhet (ofta omedvetna), vilket uttrycks i hans resonemang eller i intonationen av hans röst och sätt att kommunicera med patienten.

Som jämförelse: Studien är interventionell.

Validitet och tillförlitlighet i klinisk forskning

Validitet och tillförlitlighet är viktiga aspekter av klinisk forskning som påverkar resultatens noggrannhet och tillförlitlighet. Validitet är i vilken grad kliniska symtom och tester återspeglar förekomsten av en sjukdom, medan reliabilitet är graden i vilken testresultaten är reproducerbara när de upprepas många gånger.

Minskat förtroende kan uppstå på grund av olika orsaker. Till exempel kan minskad reproducerbarhet bero på att samma utredare får olika resultat när en studie genomförs flera gånger, och minskad tillförlitlighet kan bero på olika resultat som erhållits av flera utredare i samma studie.

För att minska observationsfel och öka tillförlitligheten av resultaten måste vissa regler och procedurer följas. Till exempel, för att minska interna observationsfel, är det nödvändigt att genomföra studier under identiska förhållanden och använda standardiserade protokoll. För att minska extern observationsbias är det nödvändigt att se till att forskare och observatörer utbildas och övervakas lika.

Dessutom, för att öka studieresultatens validitet, är det nödvändigt att överväga den möjliga påverkan av läkares eller patientens partiskhet på studieresultaten. Det är viktigt att forskare är objektiva och opartiska i sina bedömningar och inte påverkar studiens resultat genom sin tonfall eller sätt att kommunicera.

I allmänhet är tillförlitlighet och validitet nyckelaspekter av klinisk forskning och kräver noggrann uppmärksamhet och övervakning.

Verklighet, reliabilitet (validitet) är viktiga begrepp i klinisk diagnostik, bedömning av patientens hälsotillstånd och effektiviteten av olika behandlings- och diagnostiska metoder. Att fastställa validitet, även kallat tillförlitlighet, noggrannhet och replikerbarhet av en procedur, är en integrerad del av forskningsprocessen och klinisk erfarenhet.

Förtroende beskriver graden av överensstämmelse mellan observerbara patientegenskaper (symtom eller objektiva fynd) och närvaron eller frånvaron av en specifik sjukdom. Detta innebär att validitet inte bara identifierar närvaron eller frånvaron av en sjukdom, utan också fastställer hur exakt diagnostiska kriterier, symtom och mätningar återspeglar patientens tillstånd. För att öka tillförlitligheten är det nödvändigt att använda tillförlitliga metoder, genomföra studier med ett stort urval och välutbildade specialister.

Minskad validitet uppstår när kliniska symtom, tester eller frågeformulär som används för att diagnostisera en sjukdom inte exakt återspeglar verkligheten. Sådana felaktigheter kan uppstå på grund av en eller flera orsaker. Till exempel kan ett laboratorium ha en skillnad i resultat vid analys