Gyldighed, gyldighed

Validitet er den grad, i hvilken kliniske symptomer eller test afspejler tilstedeværelsen af ​​en sygdom.

Reduceret reliabilitet observeres i de tests, der, når de gentages mange gange i den samme person under de samme forhold, giver forskellige resultater (dvs. har reduceret rcproducerbarhed, reliabilitet eller repeterbarhed).

Det kan skyldes, at den samme forsker opnår forskellige resultater i flere lignende forsøg (intraobservatørfejl), eller fordi flere forskere opnår forskellige resultater i løbet af en undersøgelse (interobservatørfejl).

Sådanne fejl kan opstå både på grund af eksisterende forskelle i observationsbetingelserne og på grund af lægens eksisterende bias (ofte ubevidst), som kommer til udtryk i hans ræsonnement eller i intonationen af ​​hans stemme og måden at kommunikere med patienten på.

Til sammenligning: Undersøgelsen er interventionel.

Validitet og pålidelighed i klinisk forskning

Validitet og pålidelighed er vigtige aspekter af klinisk forskning, som påvirker nøjagtigheden og pålideligheden af ​​resultaterne. Validitet er den grad, i hvilken kliniske symptomer og test afspejler tilstedeværelsen af ​​en sygdom, mens reliabilitet er den grad, i hvilken testresultater er reproducerbare, når de gentages mange gange.

Nedsat tillid kan opstå på grund af forskellige årsager. For eksempel kan reduceret reproducerbarhed skyldes, at den samme investigator opnår forskellige resultater, når en undersøgelse udføres flere gange, og reduceret reliabilitet kan skyldes forskellige resultater opnået af flere investigatorer i den samme undersøgelse.

For at reducere observationsfejl og øge pålideligheden af ​​resultaterne skal visse regler og procedurer følges. For at reducere intern observationsfejl er det for eksempel nødvendigt at udføre undersøgelser under identiske forhold og bruge standardiserede protokoller. For at reducere ekstern observationsbias er det nødvendigt at sikre, at forskere og observatører trænes og overvåges ligeligt.

For at øge validiteten af ​​undersøgelsesresultater er det desuden nødvendigt at overveje lægens eller patientens mulige indflydelse på undersøgelsesresultaterne. Det er vigtigt, at forskere er objektive og upartiske i deres vurderinger og ikke påvirker undersøgelsens resultater ved deres tonefald eller kommunikationsmåde.

Generelt er pålidelighed og validitet nøgleaspekter af klinisk forskning og kræver omhyggelig opmærksomhed og overvågning.

Virkelighed, reliabilitet (validitet) er vigtige begreber i klinisk diagnostik, vurdering af patientens helbredstilstand og effektiviteten af ​​forskellige behandlings- og diagnostiske metoder. Bestemmelse af validitet, også kaldet reliabilitet, nøjagtighed og replikerbarhed af en procedure, er en integreret del af forskningsprocessen og den kliniske erfaring.

Tillid beskriver graden af ​​overensstemmelse mellem observerbare patientkarakteristika (symptomer eller objektive fund) og tilstedeværelsen eller fraværet af en specifik sygdom. Dette betyder, at validitet ikke kun identificerer tilstedeværelsen eller fraværet af en sygdom, men også fastslår, hvor præcist diagnostiske kriterier, symptomer og målinger afspejler patientens tilstand. For at øge pålideligheden er det nødvendigt at bruge pålidelige metoder, udføre undersøgelser med en stor prøve og veluddannede specialister.

Reduceret validitet opstår, når kliniske symptomer, tests eller spørgeskemaer, der bruges til at diagnosticere en sygdom, ikke nøjagtigt afspejler virkeligheden. Sådanne unøjagtigheder kan opstå på grund af en eller flere årsager. For eksempel kan ét laboratorium have en forskel i resultater, når de analyserer