Validità, Validità

La validità è il grado in cui i sintomi clinici o i test riflettono la presenza di una malattia.

Si osserva una ridotta affidabilità in quei test che, se ripetuti più volte nella stessa persona nelle stesse condizioni, danno risultati diversi (cioè hanno una ridotta riproducibilità, affidabilità o ripetibilità).

Ciò può accadere perché lo stesso ricercatore ottiene risultati diversi in diversi studi simili (errore intraosservatore), o perché diversi ricercatori ottengono risultati diversi nel corso di uno studio (errore interosservatore).

Tali errori possono sorgere sia a causa delle differenze esistenti nelle condizioni di osservazione, sia a causa dei pregiudizi esistenti del medico (spesso inconsci), che si esprimono nel suo ragionamento o nell'intonazione della sua voce e nel modo di comunicare con il paziente.

Per confronto: lo studio è interventistico.

Validità e affidabilità nella ricerca clinica

Validità e affidabilità sono aspetti importanti della ricerca clinica che influenzano l’accuratezza e l’affidabilità dei risultati. La validità è il grado in cui i sintomi clinici e i test riflettono la presenza di una malattia, mentre l’affidabilità è il grado in cui i risultati dei test sono riproducibili quando ripetuti molte volte.

La riduzione della fiducia può verificarsi per vari motivi. Ad esempio, la ridotta riproducibilità può essere dovuta al fatto che lo stesso ricercatore ottiene risultati diversi quando uno studio viene condotto più volte, mentre la ridotta affidabilità può essere dovuta a risultati diversi ottenuti da più ricercatori nello stesso studio.

Per ridurre gli errori di osservazione e aumentare l'affidabilità dei risultati, è necessario seguire alcune regole e procedure. Ad esempio, per ridurre l’errore osservativo interno, è necessario condurre studi in condizioni identiche e utilizzare protocolli standardizzati. Per ridurre i pregiudizi derivanti dall’osservazione esterna, è necessario garantire che ricercatori e osservatori siano formati e supervisionati equamente.

Inoltre, per aumentare la validità dei risultati dello studio, è necessario considerare la possibile influenza dei bias del medico o del paziente sui risultati dello studio. È importante che i ricercatori siano obiettivi e imparziali nei loro giudizi e non influenzino i risultati dello studio con il loro tono di voce o il modo di comunicare.

In generale, l’affidabilità e la validità sono aspetti chiave della ricerca clinica e richiedono un’attenta attenzione e monitoraggio.

Realtà, affidabilità (validità) sono concetti importanti nella diagnosi clinica, nella valutazione dello stato di salute del paziente e nell'efficacia di vari metodi terapeutici e diagnostici. La determinazione della validità, detta anche affidabilità, accuratezza e replicabilità di una procedura, è parte integrante del processo di ricerca e dell'esperienza clinica.

La fiducia descrive il grado di concordanza tra le caratteristiche osservabili del paziente (sintomi o risultati oggettivi) e la presenza o assenza di una malattia specifica. Ciò significa che la validità non solo identifica la presenza o l'assenza di una malattia, ma stabilisce anche con quale accuratezza i criteri diagnostici, i sintomi e le misurazioni riflettono le condizioni del paziente. Per aumentare l’affidabilità, è necessario utilizzare metodi affidabili, condurre studi con un campione ampio e specialisti ben addestrati.

La validità ridotta si verifica quando i sintomi clinici, i test o i questionari utilizzati per diagnosticare una malattia non riflettono accuratamente la realtà. Tali imprecisioni possono verificarsi a causa di uno o più motivi. Ad esempio, un laboratorio potrebbe riscontrare una differenza nei risultati durante l'analisi