Trafność to stopień, w jakim objawy kliniczne lub testy odzwierciedlają obecność choroby.
Zmniejszoną niezawodność obserwuje się w testach, które wielokrotnie powtarzane u tej samej osoby w tych samych warunkach dają różne wyniki (tj. mają zmniejszoną produktywność, niezawodność lub powtarzalność).
Może to wynikać z tego, że ten sam badacz uzyskał różne wyniki w kilku podobnych badaniach (błąd między obserwatorami) lub z tego, że kilku badaczy uzyskało różne wyniki w trakcie badania (błąd między obserwatorami).
Błędy takie mogą wynikać zarówno z istniejących różnic w warunkach obserwacji, jak i z powodu istniejącej (często nieświadomej) stronniczości lekarza, która wyraża się w jego rozumowaniu czy intonacji jego głosu i sposobie komunikowania się z pacjentem.
Dla porównania: Badanie ma charakter interwencyjny.
Trafność i rzetelność w badaniach klinicznych
Trafność i niezawodność to ważne aspekty badań klinicznych, które wpływają na dokładność i wiarygodność wyników. Trafność to stopień, w jakim objawy kliniczne i testy odzwierciedlają obecność choroby, natomiast wiarygodność to stopień, w jakim wyniki testów są powtarzalne przy wielokrotnym powtarzaniu.
Zmniejszona pewność siebie może wystąpić z różnych powodów. Na przykład zmniejszona odtwarzalność może wynikać z tego, że ten sam badacz uzyskał różne wyniki podczas wielokrotnego przeprowadzania badania, a zmniejszona wiarygodność może wynikać z różnych wyników uzyskanych przez wielu badaczy w tym samym badaniu.
Aby ograniczyć błędy obserwacji i zwiększyć wiarygodność wyników, należy przestrzegać określonych zasad i procedur. Przykładowo, aby ograniczyć wewnętrzny błąd obserwacji, konieczne jest prowadzenie badań w identycznych warunkach i stosowanie wystandaryzowanych protokołów. Aby ograniczyć stronniczość obserwacji zewnętrznych, konieczne jest zapewnienie, aby badacze i obserwatorzy byli jednakowo przeszkoleni i nadzorowani.
Ponadto, aby zwiększyć wiarygodność wyników badania, należy wziąć pod uwagę możliwy wpływ stronniczości lekarza lub pacjenta na wyniki badania. Ważne jest, aby badacze byli obiektywni i bezstronni w swoich ocenach i nie wpływali na wyniki badania swoim tonem głosu lub sposobem komunikacji.
Ogólnie rzecz biorąc, niezawodność i ważność są kluczowymi aspektami badań klinicznych i wymagają szczególnej uwagi i monitorowania.
Rzeczywistość, rzetelność (ważność) to ważne pojęcia w diagnostyce klinicznej, ocenie stanu zdrowia pacjenta oraz skuteczności różnych metod leczniczych i diagnostycznych. Określanie ważności, zwanej także niezawodnością, dokładnością i powtarzalnością procedury, jest integralną częścią procesu badawczego i doświadczenia klinicznego.
Zaufanie opisuje stopień zgodności pomiędzy obserwowalnymi cechami pacjenta (objawami lub obiektywnymi wynikami) a obecnością lub brakiem określonej choroby. Oznacza to, że trafność nie tylko identyfikuje obecność lub brak choroby, ale także ustala, jak dokładnie kryteria diagnostyczne, objawy i pomiary odzwierciedlają stan pacjenta. Aby zwiększyć wiarygodność, konieczne jest stosowanie niezawodnych metod, prowadzenie badań na dużej próbie i dobrze wyszkolonych specjalistach.
Obniżona trafność ma miejsce, gdy objawy kliniczne, testy lub kwestionariusze stosowane do diagnozowania choroby nie odzwierciedlają dokładnie rzeczywistości. Takie niedokładności mogą wynikać z jednego lub kilku powodów. Na przykład jedno laboratorium może mieć różnicę w wynikach podczas analizy