타당성, 타당성

타당도는 임상 증상이나 검사가 질병의 존재를 반영하는 정도입니다.

동일한 조건에서 동일한 사람을 대상으로 여러 번 반복했을 때 다른 결과를 나타내는 테스트에서는 신뢰성 감소가 관찰됩니다(즉, 재현성, 신뢰성 또는 반복성이 감소함).

이는 동일한 연구자가 여러 유사한 시도에서 다른 결과를 얻었기 때문일 수도 있고(관찰자 내 오류), 여러 연구자가 연구 과정에서 다른 결과를 얻었기 때문일 수도 있습니다(관찰자 간 오류).

이러한 오류는 관찰 조건의 기존 차이와 의사의 추론이나 목소리의 억양 및 환자와의 의사 소통 방식으로 표현되는 의사의 기존 편견(종종 무의식적)으로 인해 발생할 수 있습니다.

비교를 위해: 연구는 중재적입니다.

임상 연구의 타당성과 신뢰성

타당성과 신뢰성은 결과의 정확성과 신뢰성에 영향을 미치는 임상 연구의 중요한 측면입니다. 타당도(validity)는 임상 증상과 검사가 질병의 존재 여부를 반영하는 정도이고, 신뢰도(reliability)는 검사 결과를 여러 번 반복했을 때 재현 가능한 정도이다.

다양한 이유로 인해 자신감이 저하될 수 있습니다. 예를 들어, 동일한 연구를 여러 번 수행할 때 동일한 연구자가 다른 결과를 얻었기 때문에 재현성이 감소할 수 있고, 동일한 연구에서 여러 연구자가 얻은 결과가 다르기 때문에 신뢰성이 감소할 수 있습니다.

관찰 오류를 줄이고 결과의 신뢰성을 높이려면 특정 규칙과 절차를 따라야 합니다. 예를 들어 내부 관찰 오류를 줄이기 위해서는 동일한 조건에서 연구를 수행하고 표준화된 프로토콜을 사용해야 합니다. 외부 관찰 편향을 줄이기 위해서는 연구자와 관찰자가 동등하게 훈련되고 감독되도록 하는 것이 필요합니다.

또한, 연구 결과의 타당성을 높이기 위해서는 의사나 환자의 편견이 연구 결과에 미칠 수 있는 영향을 고려할 필요가 있다. 연구자는 객관적이고 편견 없이 판단해야 하며 목소리 톤이나 의사소통 방식이 연구 결과에 영향을 미치지 않는 것이 중요합니다.

일반적으로 신뢰성과 타당성은 임상 연구의 핵심 측면이며 세심한 주의와 모니터링이 필요합니다.

현실성, 신뢰성(타당성)은 임상 진단, 환자의 건강 상태 평가, 다양한 치료 및 진단 방법의 유효성에 있어서 중요한 개념입니다. 절차의 신뢰성, 정확성 및 재현성이라고도 불리는 타당성을 결정하는 것은 연구 과정과 임상 경험의 필수적인 부분입니다.

신뢰도는 관찰 가능한 환자 특성(증상 또는 객관적 소견)과 특정 질병의 유무 사이의 일치 정도를 나타냅니다. 이는 타당도란 질병의 유무를 확인할 뿐만 아니라 진단 기준, 증상 및 측정값이 환자의 상태를 얼마나 정확하게 반영하는지를 확립한다는 것을 의미합니다. 신뢰성을 높이려면 신뢰할 수 있는 방법을 사용하고 대규모 표본과 잘 훈련된 전문가와 함께 연구를 수행해야 합니다.

유효성 감소는 질병 진단에 사용되는 임상 증상, 검사 또는 설문지가 현실을 정확하게 반영하지 않을 때 발생합니다. 이러한 부정확성은 하나 또는 여러 가지 이유로 인해 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 한 실험실에서는 분석 시 결과에 차이가 있을 수 있습니다.