Pätevyys, kelpoisuus

Validiteetilla tarkoitetaan sitä, missä määrin kliiniset oireet tai testit heijastavat sairauden olemassaoloa.

Vähentynyt luotettavuus havaitaan niissä testeissä, jotka toistettaessa useita kertoja samassa henkilössä samoissa olosuhteissa antavat erilaisia ​​tuloksia (eli niillä on heikentynyt tuottavuus, luotettavuus tai toistettavuus).

Tämä voi johtua siitä, että sama tutkija saa eri tuloksia useissa samanlaisissa kokeissa (intraobserver error) tai siitä, että useat tutkijat saavat erilaisia ​​tuloksia tutkimuksen aikana (interobserver error).

Tällaisia ​​virheitä voi syntyä sekä olemassa olevista eroista havainnointiolosuhteissa että lääkärin olemassa olevasta ennakkoluulosta (usein tajuttomasta), joka ilmenee hänen päättelyssään tai hänen äänensä intonaatiossa ja kommunikaatiotavassa potilaan kanssa.

Vertailun vuoksi: Tutkimus on interventio.

Validiteetti ja luotettavuus kliinisessä tutkimuksessa

Validiteetti ja luotettavuus ovat tärkeitä kliinisen tutkimuksen näkökohtia, jotka vaikuttavat tulosten tarkkuuteen ja luotettavuuteen. Validiteetti tarkoittaa sitä, missä määrin kliiniset oireet ja testit heijastavat sairauden olemassaoloa, kun taas luotettavuus on aste, jolla testitulokset ovat toistettavissa useita kertoja toistettaessa.

Luottamuksen heikkeneminen voi johtua useista syistä. Esimerkiksi heikentynyt toistettavuus voi johtua siitä, että sama tutkija saa erilaisia ​​tuloksia, kun tutkimus suoritetaan useita kertoja, ja heikentynyt luotettavuus voi johtua useiden tutkijoiden eri tuloksista samassa tutkimuksessa.

Havaintovirheiden vähentämiseksi ja tulosten luotettavuuden lisäämiseksi on noudatettava tiettyjä sääntöjä ja menettelytapoja. Esimerkiksi sisäisen havaintovirheen vähentämiseksi on välttämätöntä suorittaa tutkimuksia identtisissä olosuhteissa ja käyttää standardoituja protokollia. Ulkoisen havainnointiharhan vähentämiseksi on varmistettava, että tutkijoita ja tarkkailijoita koulutetaan ja valvotaan tasapuolisesti.

Lisäksi tutkimustulosten validiteetin lisäämiseksi on otettava huomioon lääkärin tai potilaan ennakkoluulojen mahdollinen vaikutus tutkimustuloksiin. On tärkeää, että tutkijat ovat objektiivisia ja puolueettomia arvioissaan eivätkä vaikuta tutkimuksen tuloksiin äänensävyllään tai kommunikaatiotavallaan.

Yleensä luotettavuus ja validiteetti ovat kliinisen tutkimuksen keskeisiä näkökohtia ja vaativat huolellista huomiota ja seurantaa.

Todellisuus, luotettavuus (validiteetti) ovat tärkeitä käsitteitä kliinisessä diagnoosissa, potilaan terveydentilan arvioinnissa sekä erilaisten hoito- ja diagnostisten menetelmien tehokkuudessa. Validiteetin määrittäminen, jota kutsutaan myös toimenpiteen luotettavuuteen, tarkkuuteen ja toistettavuuteen, on olennainen osa tutkimusprosessia ja kliinistä kokemusta.

Luottamus kuvaa havainnoitavien potilaan ominaisuuksien (oireet tai objektiiviset löydökset) ja tietyn sairauden olemassaolon tai puuttumisen välistä yhtäpitävyyttä. Tämä tarkoittaa, että validiteetti ei ainoastaan ​​tunnista sairauden olemassaoloa tai poissaoloa, vaan myös määrittää, kuinka tarkasti diagnostiset kriteerit, oireet ja mittaukset heijastavat potilaan tilaa. Luotettavuuden lisäämiseksi on käytettävä luotettavia menetelmiä, suoritettava tutkimuksia suuren otoksen ja hyvin koulutettujen asiantuntijoiden kanssa.

Vähentynyt validiteetti ilmenee, kun kliiniset oireet, testit tai sairauden diagnosoimiseen käytetyt kyselylomakkeet eivät vastaa tarkasti todellisuutta. Tällaiset epätarkkuudet voivat johtua yhdestä tai useammasta syystä. Esimerkiksi yhden laboratorion tuloksissa voi olla eroja analysoinnissa