Anatomi av leveren

Leveren er organet som fullfører dannelsen av blod, selv om karene i mesenteriet til en viss grad omdanner chyle til blod, siden de har evnen som er iboende i leveren. Blod er faktisk et næringsstoff som har blitt omgjort til noe som ligner på leveren, som er rødt kjøtt, som blod, men stivnet blod. Leveren er blottet for nervetråder. Fartøy er spredt i det, som representerer røttene til det som vokser fra det, og deler seg som fibre, som du allerede har lært fra avsnittet om anatomien til hvilekar. Leveren absorberer chyle fra magen og tarmene gjennom grener av portvenen, kalt mesenteriske kar og kommer fra dens konkave del. Hun koker chylen der, gjør den til blod, og sender den inn i kroppen gjennom et hult kar som vokser fra bulen; den leder den vandige delen av chylen til nyrene gjennom dens konveksitet, og leder galleskummet inn i galleblæren gjennom den konkave delen, over "porten"; Den leder det svarte galle-sedimentet til milten også gjennom den konkave delen. Den delen av leveren som grenser til magen er konkav slik at den er godt plassert på konveksiteten av magen, og delen som grenser til mageobstruksjonen er konveks slik at bevegelsesfriheten til obstruksjonen ikke er begrenset; tvert imot, leveren berører den nesten som en spiss og grenser til den nær et stort kar som vokser fra den, og forbinder den veldig fast; Denne delen av leveren er også konveks slik at ribbeina som buer over den dekker den godt.

Leveren er innhyllet i en skjede rik på nerver, som kommer fra en liten nerve, som nærmer seg den for å gi den en viss følsomhet, som vi sa i delen om lungene - denne følsomheten er mest tydelig på den konkave siden - og for å koble den til. med andre innvoller. Det er også et lite slagkar som går til leveren, som deler seg i den; den overfører pneuma til leveren og beholder sin medfødte varme, og balanserer den med slag. Dette fartøyet er rettet nøyaktig til den konkave delen av leveren fordi dens konveksitet er omsluttet av pneum på grunn av bevegelsene til bukbarrieren. Leveren skaper ikke et stort rom for blod; det er bare karenes delende grener, slik at de alle beholder chylen og slik at de enkelte delene av chylen blir mer fullstendig og raskere utsatt for leverens virkning. Karene ved siden av leveren har en tynnere membran, slik at de raskere overfører virkningen av leverens kjøttfulle substans til chylen. Membranen som omgir leveren forbinder den med membranen som omslutter tarmene og magesekken, som vi allerede har diskutert, og forbinder den også med thoraco-abdominalbarrieren gjennom et stort sterkt ligament; den forbinder leveren med de bakre ribbeina med andre leddbånd, tynne og små.

Leveren forbinder hjertet med karet som forbinder dem, som du allerede vet om; det stiger fra hjertet til leveren eller stiger fra leveren til hjertet, avhengig av hvilket av disse to synspunktene man holder seg til. Forbindelsen til dette karet med leveren styrkes av en hard, tett membran som passerer fra over leveren; den tynnere siden av denne membranen er den som grenser til innsiden av leveren, for dette er bedre og tryggere, siden den berører de sarte organene. Den menneskelige leveren er større enn leveren til ethvert dyr nær den i størrelse og størrelse; de sier at jo mer et dyr spiser og jo svakere hjertet er, desto større blir leveren. Leveren kobler en nerve til magen, som imidlertid er tynn; derfor er leveren og magen involvert i sykdommen bare i svært farlige tilfeller av svulster i leveren. Først av alt vokser to kar fra leveren. En av dem kommer ut av den konkave siden og dens største nytte er å tiltrekke næringsstoffer til leveren; det kalles en "port". Den andre kommer ut av den konvekse siden; dens nytte ligger i levering av næringsstoffer fra leveren til organene, og det kalles "hul"; vi har allerede skissert anatomien til begge disse karene i bok én. Leveren har vedheng som den omgir og holder fast magen med, akkurat som fingrene omgir en grepet gjenstand. Den største av disse vedleggene er den som utmerker seg spesielt ved navnet «vedheng»; galleblæren ligger på den, og den strekker seg nedover. Det totale antallet vedheng i leveren er fire eller fem.

Vit at leverens kropp ikke i alle mennesker er presset mot de bakre ribbeina og hviler fast på dem, selv om dette er tilfelle hos mange. Graden av medvirkning til sykdommer avhenger av dette, jeg mener leverens medvirkning med bakre ribbeina og thoraco-abdominal barriere. Det kjøttfulle stoffet i leveren er blottet for følsomhet, men den delen av den som grenser til membranen føles noe, for den har fått en liten følsomhet fra deler av membranen som er rike på nerver. Derfor varierer den nevnte medvirkningen og dømmekraften om dens grad fra person til person. Du vet allerede at opprinnelsen til blod oppstår i leveren; den skiller gul galle, svart galle og den vannholdige delen av blodet. Noen ganger blir begge handlingene forstyrret, noen ganger forstyrres genereringen av blod og separasjonen av galle blir ikke forstyrret; hvis separasjonen blir forstyrret, så blir genereringen av godt blod også forstyrret. Noen ganger oppstår en forstyrrelse i separasjonen ikke fra en årsak som er avhengig av leveren, men fra en årsak knyttet til organene som trekker ut det som er separert. Alle de fire naturkreftene virker i leveren, men den største fordøyelseskraften finnes i dens kjøttfulle substans, og de fleste andre kreftene er konsentrert i fibrene. Det er godt mulig at alle disse kreftene er tilstede i karene i mesenteriet, selv om en av de senere legene protesterer mot de gamle og sier: "Den som tilskriver mesenteriet en tiltreknings- og holdekraft tar feil. Mesenteriet er bare en vei for det som tiltrekkes, og det kan ikke tillates at hun selv hadde evnen til å tiltrekke seg.» Til forsvar for dette gir han argumenter som ligner på de svake argumentene som han legger frem i alle andre spørsmål, og sier: «Hvis mesenteriet hadde en attraktiv kraft, så ville det utvilsomt ha en fordøyelseskraft, men hvordan kan det ha fordøyelseskraft , hvis næringsstoffet ikke holdes tilbake i det så langt at det er utsatt for noen handling. Han fortsetter med å si: "Hvis mesenteriet hadde en attraktiv kraft, og leveren også, så ville substansen i disse organene utvilsomt være den samme på grunn av kreftenes homogenitet.» Denne svake resonneren vet imidlertid ikke at hvis tiltrekningskraften er i passasjen som tiltrekningen finner sted, er dette mer befordrende for det; på samme måte, hvis den utstøtende kraften er tilstede i passasjen som stoffet drives ut gjennom, som for eksempel i tarmene, fremmer også dette dets virkning.Han glemmer at tiltrekningskraften er i spiserøret, selv om spiserøret er en passasje, og vet ikke at det finnes i spiserøret. er ingen stor skade hvis det i noen av passasjene er en tiltrekningskraft og det er ingen fordøyelseskraft, noe som bør tas i betraktning, siden styrke er nødvendig her ikke for fordøyelsen, men for å tiltrekke mat. Han glemte også at chylen gjennomgår en viss transformasjon i mesenteriet, og å benekte at årsaken til dette er tilstedeværelsen i mesenteriet av en fordøyelseskraft, og at det også er en holdekraft i den, som holder seg noe, men ikke lenge. Han glemte også at fibre beregnet for visse handlinger er av ulike typer, og anså det som umulig at noe fordøyelse skulle finne sted i organene der maten passerer raskt. Dette er imidlertid på ingen måte umulig, og eldgamle leger sa at selv i selve munnen foregår noe fordøyelse. De benekter heller ikke at jejunum har den iboende evnen til å drive ut og fordøye, og det er et organ som raskt frigjøres fra innholdet. Denne legen glemte at det er ganske akseptabelt for organer å være forskjellige i stoffet, men delta i å tiltrekke seg noe, selv om det som tiltrekkes følger en enkelt vei til alle organer, og han glemte at tiltrekningen er sterkest utført av leveren med hjelp av fibrene i karene, som i substans ligner mesenteriet og ikke er veldig langt fra det i denne forbindelse. Hvor mange feil har denne mannen gjort i sine

Når det gjelder det Galen sier, mener han den første, sterke tiltrekningen, der enhver betydelig bevegelse begynner; dens formål er å avverge feilen til legen, som begrenser seg til å behandle mesenteriet, og neglisjerer leveren. Bevis på dette er ordene til Galen: "Den som i denne sykdommen behandler mesenteriet og neglisjerer behandlingen av leveren, er som en person som vil bruke en medisinsk bandasje på et ben som er svekket på grunn av skade på hjernen i hjernen. tilbake, og ville unnlatt å behandle kilden og roten, det vil si ryggmargen." Dette er Galens ord; de er forbundet med det forrige utsagnet, for, som du vet, er beinet ikke blottet for naturlige krefter og kraften til bevegelse og følelse, hvis kilde er i ryggmargen. Forskjellen mellom beinets naturlige styrke og ryggmargsstyrken er bare at sanse- og drivkraften er primær for ett av disse organene, og sekundært for det andre.

Situasjonen er den samme med mesenteriet: den er heller ikke uten kraft, selv om dens kilde er leveren. Og hvordan kan det være annerledes, hvis mesenteriet er et slags instrument, det vil si et sett med naturlige instrumenter ved hjelp av hvilke leveren tiltrekker seg stoffer langveisfra, og ikke gjennom lokal bevegelse, som muskler. Mesenteriet, i de fleste tilfeller, er ikke uten en kraft, som sprer seg gjennom det og møter det berørte stoffet, da jern opplever påvirkning av en magnet og tiltrekker seg annet jern; den tiltrekkes også av luften som ligger mellom jernet og magneten, som de fleste forskere tror.