Mangel an Präsenz

eine Koryphäe der Weltwissenschaft, sagte nachdenklich: Anatomie ist Schicksal!

Der Begründer der Psychoanalyse, Sigmund Freud, gab diesen Worten eine tiefe Bedeutung. Er glaubte, dass die Zugehörigkeit zu dem einen oder anderen Geschlecht, ausgedrückt in der Struktur des Körpers und den Besonderheiten der Körperfunktionen, einen unauslöschlichen Eindruck in der Einstellung und im Verhalten eines Menschen hinterlässt.

Freud war einfach von der unbestreitbaren – vor allem anatomischen – Überlegenheit des männlichen Geschlechts überzeugt. Er glaubte, dass eine Frau von Kindheit an vom Bewusstsein ihrer Unvollkommenheit gequält wurde und Männer insgeheim beneidete.

Freuds Ideen, die heute nur noch von einem engen Kreis seiner eifrigen Anhänger bedingungslos geteilt werden und die die meisten Wissenschaftler als durchaus subjektiv anerkennen, enthalten dennoch einen gewissen rationalen Kern.

Es muss zugegeben werden, dass die Geschlechterbeziehungen zu allen Zeiten von expliziter oder impliziter Rivalität geprägt waren: Männer versuchten, ihren realen oder imaginären Vorteil zu verteidigen, und Frauen versuchten, ihn herauszufordern.

Natürlich geht es hier nicht so sehr um die Anatomie, sondern um das bestehende System sozialer Rollen. Heute bricht dieses System rapide zusammen. Die moderne Frau möchte nicht mehr den Lebensstil führen, den ihre Urgroßmütter führten. Sie fühlt sich berechtigt, einem Mann auf Augenhöhe zu stehen, und das gelingt ihr sehr gut.

Zwar hat die Natur den Weg zur Gleichstellung der Geschlechter behindert: Frauen sind dazu bestimmt, Kinder zur Welt zu bringen. Ein Kind zur Welt zu bringen und großzuziehen, hindert sie daran, als Mann erfolgreich zu sein. Die einzige Möglichkeit, dieses Hindernis zu überwinden, besteht darin, den Mann so weit wie möglich in die elterliche Fürsorge einzubeziehen und so Mutterschaft und Vaterschaft in Einklang zu bringen.

Tatsächlich scheint dies der Grund für die inzwischen weit verbreitete Mode zu sein, Väter an der Geburt zu beteiligen. In der Lawine von Vorwürfen, die in letzter Zeit auf Männer fallen, ist einer der wichtigsten dieser: Die Frau erträgt alle Strapazen der Geburt, und der Mann parasitiert tatsächlich die Selbstlosigkeit der Frauen.

Versuchen wir herauszufinden, welche Probleme durch die Einbeziehung des Vaters in die Geburt gelöst werden können und wie akzeptabel und wünschenswert dieser Ansatz ist. Den radikalsten Reformern zufolge weisen Entbindungskliniken so viele Mängel und so wenige Vorteile auf, dass es besser wäre, sie ganz zu schließen. Eine Frau sollte zu Hause gebären und ihr Mann sollte ihr dabei helfen.

Aber erstens ist es ein seltener Mann ohne besondere Ausbildung, der in der Lage ist, die Rolle einer Hebamme einwandfrei zu spielen. Man könnte argumentieren: Theoretische Studios werden ihm während der neun Monate der Schwangerschaft eine solche Ausbildung ermöglichen. Aber das ist immer noch kaum genug.

Nur ein erfahrener Spezialist, der auf alle möglichen Situationen vorbereitet ist, ist in der Lage, jeder Wendung der Ereignisse angemessen zu begegnen. Oftmals sind dafür entsprechende Medikamente und Geräte nötig, die zu Hause einfach nicht verfügbar sind. Und es ist nicht einfach, im Alltag die notwendigen hygienischen Bedingungen aufrechtzuerhalten.

Manche würden argumentieren, dass die Menschen in der guten alten Zeit auf all diese Extravaganzen verzichtet haben. Vergessen wir jedoch nicht die hohe Sterblichkeitsrate während der Geburt, die es in der gesamten Menschheitsgeschichte gegeben hat und die erst in den letzten Jahrzehnten gerade dank der Fortschritte der Medizin überwunden werden konnte.

Eine gängigere Praxis besteht darin, Väter als mitfühlende Beobachter in die Geburt einzubeziehen. In diesem Fall findet die Geburt unter den traditionellen Bedingungen einer Entbindungsklinik statt. Die einzige Neuerung besteht darin, dass der Vater in der Nähe der gebärenden Frau sein und mit ihr kommunizieren darf.

Wenn der Vater jedoch nicht direkt körperlich an der Geburt beteiligt ist, ist seine Rolle rein psychologischer Natur. Woraus besteht es?

Befürworter dieses Ansatzes argumentieren, dass diese Innovation einen doppelten positiven Effekt habe – sowohl für Frauen als auch für Männer.

Eine gebärende Frau fühlt sich in der Gegenwart ihres Mannes psychisch wohler, weil sie sein Mitgefühl und seine Teilnahme spürt. Und ihre positive Einstellung trägt zum erfolgreichen Verlauf der Geburt bei.

Der Mann wiederum ist von den Erfahrungen der Frau durchdrungen und sich der Verantwortung, ein Kind zu bekommen, voll bewusst. Seine Zuneigung zu seiner Frau