Відсутність Присутності

світилом світової науки, глибокодумно промовив: Анатомія – це доля!

У ці слова основоположник психоаналізу Зігмунд Фрейд вклав глибоке значення. Він вважав, що приналежність до тієї чи іншої статі, виражена в будові тіла та специфіці тілесних функцій, накладає незабутній відбиток на світовідчуття та поведінку людини.

Фрейд просто переконаний у незаперечному - передусім, анатомічному - перевагу чоловічої статі. Він вважав, що жінка з дитячих років мучить свідомість своєї недосконалості і потай заздрить чоловікам.

Ідеї ​​Фрейда, які у наші дні беззастережно поділяє лише вузьке коло його ревних послідовників і які більшість вчених визнає досить суб'єктивними, проте, містять деяке раціональне зерно.

Не можна не визнати, що за всіх часів відносини статей були пофарбовані явним чи неявним суперництвом: чоловіки прагнули відстояти свою справжню чи уявну перевагу, а жінки намагалися його оскаржити.

Звичайно, справа тут не стільки в анатомії, скільки в системі соціальних ролей, що склалася. У наші дні ця система стрімко руйнується. Сучасна жінка більше не бажає вести спосіб життя, який вели її прабабусі. Вона почувається вправі встати нарівні з чоловіком і чимало у цьому процвітає.

Щоправда, по дорозі до рівності статей природа поставила перешкоду: народжувати дітей призначено жінці. Виношування дитини та її виховання заважають їй по-чоловічому досягти успіху. Єдиний спосіб подолати цю перешкоду - максимально залучити чоловіка до батьківських турбот, зрівнявши материнство та батьківство.

Власне, в цьому і бачиться підґрунтя моди, що поширилася нині, на участь батьків під час пологів. У лавині закидів, що обрушилися останнім часом на чоловіків, один із найважливіших полягає в наступному: на долю жінки припадає весь тягар народження, а чоловік фактично паразитує на жіночій самовідданості.

Спробуємо розібратися, які проблеми вирішуються шляхом залучення батька до пологів та наскільки такий підхід є прийнятним та бажаним. На думку найбільш радикальних реформаторів, пологові будинки мають так багато недоліків і так мало переваг, що їх взагалі краще закрити. Народжувати жінці слід удома, а допомагати їй у цьому має чоловік.

Але, по-перше, рідкісний чоловік, який не має спеціальної підготовки, здатний бездоганно зіграти роль повитухи. Можна заперечити: таку підготовку йому забезпечать теоретичні студії протягом дев'яти місяців вагітності. Але цього навряд чи достатньо.

Лише досвідчений фахівець, готовий до будь-яких варіантів ситуації, здатний гідно зустріти будь-який поворот подій. Найчастіше для цього потрібні відповідні медикаменти та обладнання, яких вдома просто немає. Та й необхідні гігієнічні умови у побуті дотриматися нелегко.

Хтось заперечить, що за старих часів люди обходилися без усіх цих надмірностей. Однак не забуватимемо і про високий рівень смертності при пологах, що мав місце протягом усієї історії людства і подоланий лише в останні десятиліття саме завдяки досягненням медицини.

Найбільш поширена практика залучення батьків до пологів як спостерігачів, що співчувають. При цьому пологи відбуваються у традиційних умовах пологового будинку. Нововведення полягає лише в тому, що батькові можна перебувати поруч із породіллю, спілкуватися з нею.

Але якщо батько не бере безпосередньої фізичної участі в акті пологів, то його роль суто психологічна. У чому вона полягає?

Прихильники цього підходу стверджують, що це нововведення має двоякий позитивний ефект як для жінки, так і для чоловіка.

Породілля в присутності чоловіка почувається психологічно комфортніше, оскільки відчуває його співчуття та участь. А її позитивний настрій сприяє благополучному перебігу пологів.

Чоловік, у свою чергу, переймається переживаннями жінки і цілком усвідомлює всю відповідальність народження дитини. Його прихильність до дружини