Alempi hermostotoiminta

Yhdysvalloissa tutkijoiden alhainen osallistuminen empiiriseen yhteiskuntatutkimukseen (sosiologiset tutkimukset jne.), heidän vaikutuksensa yleiseen mielipiteeseen ja viime kädessä tutkijoiden arvio heidän panoksestaan ​​sosiologisen tieteen kehityksessä voidaan yhdistää ikääntymiseen. Amerikkalaisen yhteiskunnan prosesseja ja vaikeuksia kääntää tiedemies, jolla on merkkejä "matala", jotka olivat enemmistö ensimmäisistä amerikkalaisista sosiologeista ja joilla on eroja tavoissa hallita ja käyttää ammatillista tietämystä.

Samaan aikaan ilman tieteellisten koulujen arvovaltaa ei olisi sellaista opetuksen tasoa, joka pohjimmiltaan lukitsisi erityiseen filosofiseen perinteeseen perustuvan käsitteen muodostumisen, joka määrää tutkimusstrategian ja sen tulkinnan. Erään johtavista yhdysvaltalaisista sosiologeista J. Wallerin mukaan ei ole olemassa yhtään tieteellistä löytöä tai edistyksellistä teoriaa, joka olisi syntynyt ilman, että sosiologia olisi käynyt läpi "kriisin" tukiorganisaatioiden puutteen vuoksi. Tieteen olemassaolon edellytysten "laskeminen" tapahtui evoluutioprosessien kautta: tieteenalan "syvän" ja "pinnallisen" kerroksen erottaminen, "akateemisen eliitin" toiminta ja yleisesti hyväksytyt tieteellisen luonteen kriteerit. Siten "herätä henkiin".