Ötnapos, hatnapos, hétnapos és egyéb láz

Görögül az ötnapos lázat pentatausnak hívják, de vannak, akik ezt a lázat gyatranak nevezik. Ez a láz a négynapos lázhoz hasonló anyagból születik, de anyaga sűrűbb és szegényebb; Leggyakrabban az ilyen láz a fekete epe nyálkahártyájából származik. Ami a hatnapost, hétnapost és így tovább illeti, Hippokratész említi őket, de Galenus azt mondja: Soha életemben nem láttam még ilyet, sőt még nyilvánvaló és súlyos ötnapos lázat sem láttam. egy rejtettnek tűnő láz. Egyáltalán nem hihetetlen – folytatja Galenus –, hogy például a hét- vagy kilencnapos láz oka a helytelen táplálkozás; ha ezt a sémát alkalmazzák és betartják, akkor lázat okoz, és amikor megszokássá válik, egyúttal lázat is hoz, de ha ezt a sémát leállítják vagy korrigálják, akkor a diéta nem okoz lázat. Következésképpen a lázrohamok és -visszaesések oka a hibás kezelési intézkedések időszakos ismétlődése, nem pedig az anyagkiáramlás időszakos ismétlődése. Tehát – mondja Gaen tovább –, amikor ezt a betegséget tanulmányozzuk, szem előtt kell tartani ezt a körülményt, nehogy hiba történjen.

Bár úgy tűnik, hogy Galenus tagadja ennek a fajta láznak a létezését, és úgy véli, hogy más fő okuk kell, hogy legyen, Hippokratész igaznak tartja a hétnapos és kilencnapos láz létezéséről szóló szavakat, és semmi nyilvánvalóan nehéz. vagy itt nyilvánvalóan lehetetlen, ezért nem kell értelmezéshez folyamodni. Hippokratész érvelése ezekkel a lázokkal kapcsolatban arra a tényre vezet, hogy a hétnapos láz sokáig tart, de nem öl meg, a kilencnapos láz pedig még hosszabb és nem is öl. Azt mondja, hogy a legrosszabb láz az ötnapos láz, mivel fogyasztás előtt vagy után jelentkezik, és Galenus szavai erről már ismertek. Úgy gondolom, hogy van némi alapja Hippokratész szavainak, és a fogyasztás alatt a tabest érti. Az ötnapos szó itt egy határozatlan ítélet tárgya, amely nem jelent egyetemességet, és úgy tűnik, Hippokratész ezt mondja: Az ötnapos láznak van egy fajtája, amely a legrosszabb lázhoz tartozik, mivel a tabes előtt és után is előfordul. E szavak jelentése az, hogy amikor a láz elhúzódik, szenvedést okoz, keveredik és heterogénné válik, gyakran a fő szervek és a fülek gyulladásához vezet.

Az ilyen láznak megvan az a sajátossága, hogy a végén minden egyes gyakorisággal felerősödik, és ez leggyakrabban négynapos periódusnak bizonyul, amint azt már kifejtettük, de csak akkor vezetnek négynapos periódushoz, ha a lé vastagok és sok a nedvesség. Ha a levek olvadása felerősödik, és gyakoribbá válik a kézzelfogható és megfoghatatlan székletürítés, akkor csak a legritkább és legsűrűbb hamu marad meg a levekben. Ez pedig egy későbbi rohamot okoz, és a négy napos láz ötnapossá válik. Ilyen körülmények között a legvalószínűbb, hogy a test hajlamos lesz a lángra, és a láz tabokká változik. Ezen túlmenően, ha a kiszáradás öt napnál korábban jelentkezik, ez némi hamvasságot kelthet a lében, de nem sokat, mert a szárazság végén kevés a lé; Ebben a hamuszerű anyagban megindulhat a rothadás, majd ötnapos láz lép fel. A száraz láz pedig már legyengítette a szervezetet, az új láz pedig rosszindulatúnak bizonyul, mert a lé égésének jeleként szolgál, amiből már kevés van, a kiégett maradék pedig kicsi; sőt a kezdeti láz felerősödése és szövődménye következtében keletkezett.

Nem szabad tagadni olyan betegségek létezését, amelyeket egy-egy alkalommal vagy egy helyen nem észleltek, mert számtalan ilyen betegség létezik. Azt sem illik mondani, hogy ha öt napig tart a láz, akkor egy ötödik anyagnak kell lennie, mert a fekete epe nem éppen azért ad négynapos periodicitást, mert fekete epe, hanem azért, mert kicsi és vastag. Egyáltalán nem hihetetlen, hogy egyesek szervezetében csekély és sűrű fekete epe van, amely rothadáson megy keresztül, és senkinek nincs joga azt mondani: Elfogadható, hogy a nyálka újabb rohamot adhat, ha besűrűsödik és kevéssé válik. Hiszen a feltételezés tág fogalom, és ritkán tudja bizonyítani az adott kijelentéssel ellentétes dolog kötelező jellegét. Ezen túlmenően, egy olyan feltételezés, amit senki sem látott vagy hallott, és nem igazolt egyetlen természettudós vagy tudós sem, nem azonos azzal a feltételezéssel, amit egy ilyen tudós, például Hippokratész tanúsít. Egy megbízható személy elmondta, hogy ő kilencnapos lázat észlelt, és ami az ötnapos lázat illeti, többször is megfigyeltük, és ez nem kötelez bennünket arra, hogy azt mondjuk, hogy valami más lé van benne.

E láz különféle fajtáinak kezelése. Az ilyen betegség kezelése megközelíti a nyálkahártya-kvartánláz kezelését; használatakor hosszabb böjtöt és könnyedebb étrendet, valamint emésztést elősegítő alvást igényel, mely során a sűrű anyag feloldódik és beérik. Szükséges azonban a rezsim eldurvítása is, hogy az erők ne bukjanak el, és a két rezsim szemben álljon egymással. Mivel az ilyen lázok nem gyengítik az erőnlétet, félelem nélkül könnyítjük a rezsimet, elrendeljük a betegnek, hogy egy ideig böjtöljön, és ezt akkor kompenzáljuk, amikor csak akarjuk, olyan ételekkel etetjük, amelyek javítják, gyorsítják és sokszorosítják a táplálkozást, de nem képesek sűríteni az anyagot. és növelje mennyiségét.

Az egyik leghasznosabb kezelési intézkedés itt a hunyor- és retekmagtól, illetve hányásos dió- és quinoamagtól való hányás, valamint az iyarajas segítségével történő evakuálás, majd a teriyak vagy valami hasonló használata. Hasznos az izzadás kiváltása gyógyszeres kezeléssel vagy forró fürdővel, víz vagy hidratálókrém használata nélkül.