オクルージョン効果

オクルージョン効果については、数多くの科学的研究が行われてきました。そのうちの2つを強調しました。奇妙なことに、最初の論文はジャーナル「Heterocyclic Compounds」に掲載され、「閉鎖された外耳道の閉塞効果」と呼ばれていました。そして、その論文の2番目の著者であるG. A. Ivanichevは、耳管を閉鎖することの影響との間の関連性を強調しました。同じ研究で特定の化合物の合成も行われます。

おそらくあなたは文章を誤解しているだけかもしれません。繰り返しますが、骨を通しての難聴は、外耳道が閉じているときに発生します。この現象は、中耳の音伝導システムの音響的不均一性を裏付けるものです (

咬合効果

耳管の閉塞効果は、外耳道が完全に閉じられた遮断された耳を通じて音声知覚が改善されることです。この効果は、閉じたキャビティと開いたキャビティによる音響インピーダンスの違い、および閉じたキャビティと半開いたキャビティへのオーディオ信号の同時かつ連続的な適用の原理に基づいています。または耳を開けてください。音圧pと超音波の振幅の比は、閉耳中は一定の音圧レベルで変化し、開耳中は超音波の振幅が一定で変化します。この影響の影響は、年齢、外耳道の直径と形状、および患者の中耳と内耳の状態によって異なります。逆行性の気流は、耳管および隣接する中耳内の圧力勾配を乱し、その結果、閉じた空洞のレベルまでインピーダンスが低下します。成人における閉塞の検出は、通常、骨ガイドチューブを使用して騒がしい環境での音声を強調し、外耳道を半分開いた状態で近距離または遠距離の理解力を向上させることによって達成されます。これらの検査は、聴力の測定という点では理想的ではありませんが、実際には、耳管膜と中腔の機能不全の大部分の領域を特定できます。咬合法の診断感度は 98 ～ 99% に達します。ただし、外耳道を開く能力の部分的な喪失のみを引き起こす小さな膜欠陥を特定することは、この方法を使用する場合に大きな課題となります。小児では、耳管開存性を評価する際に、同じ臨床条件下でのより広い範囲のインピーダンスと閉塞効果の減少が認められています。さらに、子供は中耳のさまざまな領域での閉塞効果に敏感であるため、この年齢層では動的閉塞検査が役立つ可能性があります。小児における閉塞の影響の一般的な推定値は、使用される検査技術 (静音響反射、閾値コントラスト聴力測定) によって異なります。一般に、閉塞解析は、中耳および内耳の病状を検出する際の機能差を評価するための最良の方法です。この技術は、感染や腫瘍による膜浮腫や管の退縮の有無を判断するのに役立つだけでなく、境界線の雑音と広範な難聴を区別するために感音成分を分類するのにも役立ちます。安静時の耳弁の状態のみを記録するティンパノメトリーとは異なり、オクルージョンは、以下のような外部音響刺激のパターンの変化中のこのプロセスのダイナミクスを示します。 姿勢、咀嚼、会話の刺激。周辺領域および口の閉塞による音響インピーダンス指標の改善または低下は、さまざまな条件下での中耳の病理学的プロセスを記録する最も効果的な方法の 1 つです。

外耳道の閉塞（閉鎖）は、耳鼻咽喉科で最も一般的な音響検査の 1 つです。音響情報のほぼ 80% は、耳介、鼓膜、錐体、外耳道によって制限されている耳道を通じて私たちに知覚されます。耳介の機能は、音波を収集し、注意を引くことです。耳介が損傷している場合、その切断により錐体と外耳間の伝達が部分的または完全に遮断されます。そのため、耳鼻咽喉科医は、耳介の毛を耳外科手術中に完全に除去することを避けるようアドバイスされています。耳介の毛は、外耳道を通して中耳から排水チューブを除去する際に破片となる可能性があるためです。さまざまな患者の外耳道の実験と臨床検査により、音エネルギーの知覚は外耳道の外側と内側だけでなく、外耳道の奥からも発生するという結論に至りました。したがって、得られたデータを完全に解釈するには、研究前に、研究条件を変更しない方法論を開発する必要があります。を備えたデバイス