遮挡效应

许多科学著作致力于研究遮挡效应。我强调了其中两个。奇怪的是，第一篇发表在《杂环化合物》杂志上，被称为“封闭外耳道的闭塞效应”，该文章的第二作者 G. A. Ivanichev 强调了封闭外耳道效应之间的联系以及在同一工作中合成某些化合物。

也许你只是误解了文字。我再说一遍：当外耳道关闭时，就会发生骨性听力损失。这一现象正好证实了中耳声音传导系统的声学不均匀性（

咬合效应

听管的闭塞效应是通过完全封闭的外耳道阻塞耳朵来改善言语感知。这种效果基于封闭腔和开放腔的声阻抗差异的原理，以及同时和顺序地将音频信号应用于封闭和半开放腔的原理。或张开耳朵。声压p与超声波振幅的比率在闭合耳朵期间的恒定声压级和张开耳朵期间的恒定超声波振幅下变化。这种效应的影响取决于患者的年龄、外耳道直径和形状以及患者中耳和内耳的状况。逆行气流破坏了咽鼓管和邻近中耳的压力梯度，导致封闭腔的阻抗降低。成人闭塞的检测通常是通过使用骨导管增强嘈杂环境中的语音并在外耳道半开的情况下改善近场或远场理解来完成的。尽管这些测试在听力表现方面并不理想，但实际上它们可以识别绝大多数耳道膜和中腔功能障碍的区域。闭塞法的诊断灵敏度达到98%~99%。然而，使用这种方法识别仅导致部分打开耳道能力丧失的小膜缺陷提出了重大挑战。在儿童中，在评估咽鼓管通畅时，在相同的临床条件下阻抗范围更广并且闭塞效应降低已被接受。此外，由于儿童对中耳不同区域的闭塞效应敏感，动态闭塞测试可能对该年龄段有用。对儿童咬合影响的一般估计因所使用的测试技术（静声反射、阈值对比测听）而异。一般来说，遮挡分析是检测中耳和内耳病理时评估差异功能的最佳方法。该技术不仅可用于确定是否存在因感染或肿瘤而导致的膜水肿和耳道回缩，而且还可以帮助对感音神经成分进行分类，以区分边缘性杂音和广泛性听力损失。与鼓室导抗测试不同的是，鼓室导抗测试仅记录咽鼓瓣在休息时的状态，而闭塞则显示了外部声刺激模式变化过程中这一过程的动态，包括 姿势、咀嚼和说话刺激。通过封闭周围区域和口腔来改善或恶化声阻抗指标是记录各种条件下中耳病理过程的最有效方法之一。

外耳道闭塞（封闭）是耳鼻喉科最常见的声学测试之一。我们几乎80%的声学信息是通过耳道感知的，而耳道受到耳廓、鼓膜、锥体和外耳道的限制。耳廓的功能是收集声波并吸引注意力。如果耳廓受伤，那么截肢将导致锥体和外耳之间的通讯部分或完全中断。这就是为什么建议耳鼻喉科医生在耳外科干预期间避免完全去除耳廓上的毛发，因为在通过外耳道从中耳取出引流管时，它们可能会成为碎片。对不同患者的耳道进行的实验和临床检查得出这样的结论：声音能量的感知不仅发生在外部和内部，而且还发生在耳道的深处。因此，为了充分解释所获得的数据，在研究之前，应制定一种方法，根据该方法，研究条件将保持不变。设备具有