Medicin undersöker människokroppen som den är frisk eller försämras. Kunskap om något, om det uppstår, uppnås och blir perfekt genom kunskap om dess orsaker, om de existerar; Därför bör man inom medicin känna till orsakerna till hälsa och sjukdom. Dessa skäl kan vara uppenbara, men de kan också döljas, inte förstås av känsla, utan genom slutsatser baserade på olyckor; Därför är det inom medicin också nödvändigt att känna till de olyckor som inträffar inom hälsa och sjukdom. Inom de sanna vetenskaperna förklaras att kunskap om en sak förvärvas genom kunskap om dess orsaker och principer, om de är inneboende i den, och om de inte är det, då genom kunskap om dess olyckor och obligatoriska väsentliga egenskaper.
Orsakerna är dock av fyra varianter - materiella, effektiva, formella och slutgiltiga. Materiella orsaker är grunden i kroppen där hälsa och sjukdom finns. Den närmaste basen är organet eller pneuman, desto mer avlägsen bas är safterna, och desto mer avlägsna är elementen. Dessa två sista baser skiljer sig åt beroende på kombination, även om med kombinationen också en transformation sker. Allt som är arrangerat på detta sätt tenderar, när det kombineras och förvandlas, till någon sorts enhet; i denna situation är enheten förknippad med denna mångfald antingen naturen eller en specifik form. När det gäller naturen uppstår den genom förvandling, medan en viss form uppstår genom kombination.
Effektiva orsaker är orsaker som ändrar tillståndet hos en persons kropp eller håller den oförändrad. Dessa är luftens tillstånd och de saker som är förbundna med dem; mat, vatten, drycker och saker relaterade till dem; evakuering, förstoppning, land, hem och vad som hör samman med det, kroppsliga och psykiska rörelser och frid. Samma orsaker inkluderar sömn, vakenhet, övergången från en ålder till en annan, skillnader i ålder, kön, hantverk, vanor, såväl som vad som händer med människokroppen och kommer i kontakt med den - antingen inte i strid med naturen eller tvärtom. till naturen.naturen.
Formella orsaker är naturer och krafter som uppstår efter dem, såväl som kombinationer.
När det gäller slutliga orsaker är dessa åtgärder. Kunskapen om handlingar inkluderar oundvikligen kunskapen om krafter, såväl som kunskapen om pneuma, den stödjande kraften, som vi kommer att förklara senare.
Detta är innehållet i medicinsk vetenskap, eftersom den studerar människokroppen - hur den är frisk och hur den är sjuk. Men ur det slutliga målet för denna forskning, det vill säga bevarandet av hälsan och upphörandet av sjukdomar, måste medicinen emellertid också ha andra ämnen; enligt de medel och instrument som används under dessa två förhållanden. Medlen här är lämplig användning av mat och dryck, rätt val av luft, bestämning av mått på vila och rörelse, behandling med mediciner och behandling med handen. Läkare tillämpar allt detta i enlighet med tre typer av människor: friska, sjuka och genomsnittliga, vi kommer att prata om genomsnittsmänniskor senare och säga varför de kan anses stå mellan två grupper som i själva verket inte är sammankopplade med någon mellanled.
Och nu, när vi har gett dessa förklaringar separat, har vi kollektivt sett att medicinen undersöker elementen, naturen, juicerna, enkla och komplexa organ, pneumas med deras naturliga, animaliska och mentala krafter, handlingar och tillstånd i kroppen - hälsa, sjukdom och medeltillståndet, såväl som orsakerna till dessa tillstånd: mat, dryck, luft, vatten, land, hem, evakuering, förstoppning, hantverk, vanor, rörelser och resten av kroppen och själen, ålder, kön, dessa ovanliga händelser som händer med kroppen, ett rimligt tillvägagångssätt för mat och dryck, val av lämplig luft, val av rörelse och vila, såväl som behandling med mediciner och manuella åtgärder som leder till bevarande av hälsan och behandling av varje sjukdom separat.
En del av dessa saker bör läkaren, eftersom han är läkare, endast föreställa sig väsentligen, vetenskapligt, och bekräfta deras existens genom att dessa är allmänt erkända saker, accepterade av experter inom naturvetenskapen; andra är han skyldig att bevisa i sin konst. På tal om de av dem som liknar axiom, måste läkaren bekräfta deras existens villkorslöst, för de särskilda vetenskapernas principer är obestridliga och de är bevisade och förklarade i andra vetenskaper som ligger framför dem; Så det går längre och längre tills början av alla vetenskaper stiger till den första visdomen, som kallas vetenskapen om metafysik. När någon som påstår sig vara läkare börjar och börjar resonera, bevisar existensen av element, naturer och vad som följer efter dem och är föremål för naturvetenskapen, gör han ett misstag, eftersom han introducerar något i medicinkonsten som hör inte till konstmedicinen. Han har också fel i att han tror att han har förklarat något sådant, när han inte förklarat det alls.
Saker som en läkare bara måste föreställa sig i huvudsak, som ovillkorligt bekräftar existensen av de av dem vars existens inte är uppenbar, kommer ner till följande helhet: att elementen existerar och det finns så många av dem; att naturer existerar, det finns så många av dem och de representerar sådant och sådant; att juicer också finns, är sådana och sådana, och det finns så många av dem; att pneumas finns, det finns så många av dem och de finns där; att förändring och oföränderlighet alltid har en orsak; att det finns så många anledningar. Och läkaren måste förstå organen och deras användbara funktioner med hjälp av yttre sinnen och anatomi.
När det gäller de saker som en läkare är skyldig att både föreställa sig och bevisa, är dessa sjukdomar, deras speciella orsaker, deras symtom, såväl som hur man stoppar sjukdomen och upprätthåller hälsan. Läkaren är skyldig att ge bevis på existensen av de av dessa saker som finns dolda, i alla detaljer, med angivande av deras storlek och frekvens.
Galen, när han försökte underbygga den första delen av medicinen med logiska bevis, föredrog att närma sig detta inte från en läkares synvinkel, utan från en filosofs synvinkel som talar om naturvetenskap. På samma sätt kan en advokat, som försöker motivera varför det är nödvändigt att följa myndigheternas enhälliga beslut, göra detta inte som advokat, utan som teolog. Men om läkaren, eftersom han är läkare, och advokaten, eftersom han är advokat, inte på ett avgörande sätt kan bevisa sina ståndpunkter, kommer en ond cirkel att uppstå.