Problemer med medisin

Medisin undersøker menneskekroppen ettersom den er sunn eller forverres. Kunnskap om noe, hvis det oppstår, oppnås og blir perfekt gjennom kunnskap om dets årsaker, hvis de eksisterer; Derfor bør man i medisin vite årsakene til helse og sykdom. Disse årsakene kan være åpenbare, men de kan også skjules, forstås ikke av følelse, men av slutninger basert på ulykker; Derfor er det også i medisin nødvendig å kjenne til ulykkene som skjer ved helse og sykdom. I de sanne vitenskapene er det forklart at kunnskap om en ting erverves gjennom kunnskap om dens årsaker og prinsipper, hvis de er iboende i den, og hvis de ikke er det, så gjennom kunnskap om dens ulykker og obligatoriske essensielle egenskaper.

Årsakene er imidlertid av fire varianter - materiell, effektiv, formell og endelig. Materielle årsaker er grunnlaget i kroppen der helse og sykdom eksisterer. Det nærmeste grunnlaget er orgelet eller pneuma, jo mer fjerntliggende er saftene, og jo enda fjernere er elementene. Disse to siste basene er forskjellige avhengig av kombinasjonen, men med kombinasjonen skjer det også en transformasjon. Alt som er arrangert på denne måten tenderer, når det kombineres og forvandles, til en slags enhet; i denne situasjonen er enheten knyttet til denne mangfoldigheten enten naturen eller en spesifikk form. Når det gjelder naturen, oppstår den ved transformasjon, mens en viss form oppstår ved kombinasjon.

Effektive årsaker er årsaker som endrer tilstanden til en persons kropp eller holder den uendret. Dette er luftens tilstander og tingene forbundet med dem; mat, vann, drikke og ting relatert til dem; evakuering, forstoppelse, land, hjem og det som er forbundet med det, kroppslige og mentale bevegelser og fred. Disse samme årsakene inkluderer søvn, våkenhet, overgangen fra en alder til en annen, forskjeller i alder, kjønn, håndverk, vaner, så vel som hva som skjer med menneskekroppen og kommer i kontakt med den - enten ikke i strid med naturen eller i strid med naturen. til naturen.naturen.

Formelle årsaker er naturer og krefter som oppstår etter dem, så vel som kombinasjoner.

Når det gjelder endelige årsaker, er dette handlinger. Kunnskapen om handlinger inkluderer uunngåelig kunnskapen om krefter, så vel som kunnskapen om pneuma, den støttende kraften, som vi vil forklare senere.

Dette er innholdet i medisinsk vitenskap, siden den studerer menneskekroppen - hvordan den er sunn og hvordan den er syk. Men sett fra det endelige målet for denne forskningen, det vil si bevaring av helse og opphør av sykdom, må medisinen også ha andre fag; i henhold til midlene og instrumentene som brukes under disse to forholdene. Midlene her er riktig bruk av mat og drikke, riktig valg av luft, bestemmelse av hvile- og bevegelsesmål, behandling med medisiner og behandling med hånden. Leger bruker alt dette i samsvar med tre typer mennesker: friske, syke og gjennomsnittlige; vi vil snakke om gjennomsnittsmennesker senere og si hvorfor de kan anses å stå mellom to grupper som faktisk ikke er forbundet med noen mellomledd.

Og nå, når vi har gitt disse forklaringene hver for seg, har vi samlet sett at medisin undersøker elementene, naturen, juice, enkle og komplekse organer, pneumas med deres naturlige, animalske og mentale krefter, handlinger og tilstander i kroppen - helse, sykdom og gjennomsnittstilstanden, så vel som årsakene til disse tilstandene: mat, drikke, luft, vann, land, hjem, evakuering, forstoppelse, håndverk, vaner, bevegelser og resten av kroppen og sjelen, alder, kjønn, disse uvanlige hendelsene som skjer med kroppen, et fornuftig regime i mat og drikke, valg av passende luft, valg av bevegelse og hvile, samt behandling med medisiner og manuelle handlinger som fører til bevaring av helse, og behandling av hver sykdom separat.

Noen av disse tingene bør legen, siden han er en lege, bare forestille seg vesentlig, vitenskapelig, og bekrefte deres eksistens ved at dette er allment anerkjente ting, akseptert av eksperter i naturvitenskapen; andre er han forpliktet til å bevise i sin kunst. Når vi snakker om de av dem som ligner aksiomer, må legen bekrefte deres eksistens betingelsesløst, for prinsippene til de spesielle vitenskapene er udiskutable og de er bevist og forklart i andre vitenskaper som står foran dem; Så det går lenger og lenger inntil begynnelsen av alle vitenskaper stiger til den første visdommen, som kalles vitenskapen om metafysikk. Når en som hevder å være en lege begynner og begynner å resonnere, bevise eksistensen av elementer, naturer og det som følger dem og er gjenstand for naturvitenskapen, gjør han en feil, siden han introduserer i medisinkunsten noe som hører ikke til kunstmedisinen. Han tar også feil ved at han mener at han har forklart noe slikt, når han ikke har forklart det i det hele tatt.

Ting som en lege bare må forestille seg i hovedsak, og ubetinget bekrefter eksistensen til de av dem hvis eksistens ikke er åpenbar, kommer ned til følgende helhet: at elementene eksisterer og det er så mange av dem; at naturer eksisterer, det er så mange av dem og de representerer slikt og slikt; at juice også finnes, er sånn og sånn, og det er så mange av dem; at pneumas eksisterer, det er så mange av dem og de ligger der; at forandring og uforanderlighet alltid har en årsak; at det er så mange grunner. Og legen må forstå organene og deres nyttige funksjoner ved hjelp av ytre sanser og anatomi.

Når det gjelder de tingene som en lege er forpliktet til å både forestille seg og bevise, er dette sykdommer, deres spesielle årsaker, deres symptomer, samt hvordan man stopper sykdommen og opprettholder helsen. Legen er forpliktet til å gi bevis på eksistensen av de av disse tingene som eksisterer skjult, i alle detaljer, og indikerer deres størrelse og frekvens.

Galen, da han prøvde å underbygge den første delen av medisinen med logiske bevis, foretrakk å nærme seg dette ikke fra en leges synspunkt, men fra synspunktet til en filosof som snakker om naturvitenskap. På samme måte kan en advokat, som prøver å begrunne hvorfor det er nødvendig å følge myndighetenes enstemmige beslutning, gjøre dette ikke som advokat, men som teolog. Men hvis legen, fordi han er en lege, og advokaten, fordi han er en advokat, ikke er i stand til å bevise sine posisjoner avgjørende, vil det oppstå en ond sirkel.